買房好還是租房好?
http://goo.gl/1DyLwa
這網頁有分析些數據與思考角度,算是比較中立,至少在01不是空就是多的論點來說...
想知道各位對於試算表的設計還算認同嗎?
至於文章內容的觀點,最後一定變口水戰,就不討論文章內容了
三種人
1.有錢的買豪宅頭期輕輕鬆鬆每個月按時付就好了
2.中產的買普通屋每個月按時付就好了
3.沒屁股吃那瀉藥的買得起付不出付的很難過的
還是要看自己是靠家人幫還是要靠自己的
最好狀態就是40歲再多一點就付的完房貸
不管有無結婚與否起碼未來日子不被房貸控制
新北台北市不是當老闆作小生意的
也沒有父母幫忙的還有不是月領"高薪"的
一般的白領籃領階層
很多土生土長的台北市人是沒資格談買屋的
當你買完屋如果你要付三四十年貸款的話
付到六十歲房貸都還不完的
更沒資格談買房的
我台北很多親戚都買不起屋但小孩都養到大學了
我感覺很悲哀了
如果出了台北市應該就海闊天空了
台北新北真的是租比買還划算
台灣超多富裕貪婪不事生產的包租公包租婆
每天只靠租金過活的
房價房租比是高到離譜的世界第一
市場那麼小競爭卻會越來越激烈
台灣經濟已經通縮了十多年了
一堆空的店面套房待租
看到就開心
沒能力買的就盡量自求多福了
租屋之餘還要想辦法存錢才是上策
買房與租房的試算表比較沒什麼好試算的
買的起自住的根本不煩惱
一心想靠賺房價差價去發財的才要去煩惱房價漲跌
以前人的想法還可以以屋易屋越換越大間還可以賺
幾百萬差價現在可以嗎屁..........
現在年輕人換屋族想以屋換屋至少還要貼幾百萬是有那個錢嗎
我看到很多血淋淋的事實就是老爸賣屋賣地幫小孩買新屋籌措
結婚經費才是真的
jo87fish wrote:
買房好還是租房好?http...(恕刪)
內文搜尋

X