• 13

開放討論,為何股市崩、原物料崩、房價就是不跌?

附上民國55年~102年台北市的平均房價,為何在1997年亞洲金融風暴、2000年阿扁上台、2001年SARS、2008年美國次貸風㫱、2012年歐洲金融危機、在這些時點,很多股價都是打2折3折,但房價都沒跌?反而都是幾年暴漲一次做收?如果以民國55年為基期,房價已暴漲200多倍,以民國80年當基點來看,房價也是漲快3倍...........

開放討論......
開放討論,為何股市崩、原物料崩、房價就是不跌?
2015-08-22 9:38 發佈
jialiang5745 wrote:
附上民國55年~10...(恕刪)

這就是之前說的
把未來當買房的理由
這篇更經典乾脆未來40年的可能房價都用歷史暗示給你
殊不知
中間有多少心酸血淚史
跌個7、8年總跌20%以上
誰願意做這種投資
難道就為了再過7、8年可能會回檔?
最後16年過去才真可能賺了
那還不如賣房去定存躲回檔
還有現在都炒成老房
再過30年還沒都更
屋齡就60年
就算有價值
但誰願意去住去整理

最後重點現在有房地合一實價課稅了
pckatm wrote:
jialiang57...(恕刪)


我是理性討論,看過去數據沒跌過阿?怎麼會有連跌7-8年的說法?房價回檔?民國95年就有人說要回檔了,結果?

過去經濟有更差的時候,但也沒跌,澳洲經濟大崩,但7月房價仍然創新高,何解?台灣也幾乎沒崩?何解?不要跟我說開價跌了,在雙北,有去看屋議價的都知道房價不但沒跌,還愈來愈硬,甚至有些案子還因為最近準備降息,還要調漲?只是想知道原因~
講這麼多,你壓身家了沒?

反正一定賺不是?

jialiang5745 wrote:
我是理性討論,看過去...(恕刪)
股市與原物料是現貨,當天成交,次日變現
房市不同
簽約到交屋需一個月,登錄後才有房價(股市次日)
簽約後如資金不足毀約就沒房價(股市不會)
簽約後如房貸沒過毀約就沒房價(股市不會)
簽約後如交屋沒過毀約就沒房價(股市不會)
SO,FOLO樓主,現在台灣大盤下跌3個月是崩
股市可融卷放空借卷放空期指放空,房市行嗎
股市跌1個月是下跌,跌3個月是崩,以此推房價
房價要15個月(一年半)才知房價是下跌或上漲
房價要46個月(四年)才知房價是不是崩或續漲
現在的房價正處於成交量低有行無市
就是有這個高價(行情)但是沒有人願意買.
就是有這個低價(行情)但是沒有人願意賣.
因為有一個盲點...
新屋當然會比較貴,
就跟物價上漲不會掉一樣!

如果是50年的房子,
小弟看來應該只剩土地價值了吧!

另外,房價其實修正也沒那麼快,
查一下台灣人口紅利就知道了!
目前還是在高峰,想看跌要人口縮水!


jialiang5745 wrote:
我是理性討論,看過去數據沒跌過阿?

jialiang5745 wrote:
怎麼會有連跌7-8年的說法?

有沒有單單是 "台北市民國55年建物",
歷年來的平均房價?
已經近50年了,
難道不會有連跌7-8年?
pklyandon wrote:
因為有一個盲點......(恕刪)


問題是出在人口縮水嗎? 我怎樣都覺得問題出在全台灣的人都往北部塞。
不是不會跌,只是還沒開始跌....
jialiang5745 wrote:
附上民國55年~102...(恕刪)

jialiang5745 wrote:
附上民國55年~102...(恕刪)



人需要住的地方...有需求就會漲...
反之...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?