不該政策打壓價格.應任價格飆高任其泡沫未來才有正義

任泡沫 不用救 大家都滿意
建商與民營銀行 自行負責放款成敗 泡沫後 居住正義了!!
重新 洗牌分配 人人都買得起 台北與地方鄉鎮 價格相同 世界大同了
泡沫來時 依然要搶 才有台北可購買
有市場 就有價格成長 再回到下個循環

2015-08-15 22:12 發佈

behappy999 wrote:
任泡沫 不用救 大...(恕刪)


緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
民營的銀行倒了.....難道不是由納稅人買單?

不是有個什麼...中央存保?




炒房吵到泡沫......泡沫爆了......居然要由沒有炒房的人承擔

這天理何在.........這是正義嗎?

你說.....這對嗎?



如果是像你這樣說任由泡沫的話.........那還是炒房吧!
沒爆前賺多少算多少!

爆了.....手上沒貨的話..就賺到了.....
........手上還有貨的話.....至少還有一堆沒炒房的納稅人幫你擦屁股!
風兒輕輕吹 wrote:
2015-08-15...(恕刪)

依你論點 就該犧牲部分行業利益 換取社會福利 為何銀行一般企業可免!
開銀行 不敢賠 包贏不認輸 那無限責任在哪裡 這樣的社會政府 公平?

為何建築企業就要負責增稅 其他企業銀行的社會責任 做多少 免負擔
2015-08-16 00:51 by behappy999
依你論點 就該犧牲部分行業利益 換取社會福利 為何銀行可免!


抱歉 資質駑鈍....聽不懂.......





一開始我只是認為你的任由房價泡沫化是政府目前該干預的

現在你說這個 我真的聽不懂了?


什麼無限....銀行是無限?........好像 雞同鴨講!
政府沒有能力阻止房市泡沫的

沒有泡沫才是最沒天理的
理論上來說這是最自然不過的,

問題就在於炒房的錢,是跟銀行借的,借的是存戶的錢

根本不是他們自己口袋的錢,

泡泡破了,兩手一攤,不然你要怎樣的嘴臉就出來了


一個資本社會該有的制度還是得建立的完整一點
Sagrado
沒有用的,

泡沫後,政府有可能不救銀行嗎?

銀行後面的金主跟政府之間的關係匪淺,怎可能放任銀行倒閉........

救銀行用的是誰的錢? 會是政府官員們的薪水嗎?

當然不是囉! 當然又是你我納稅老百姓的血汗錢囉..........

樓主實在太單純了!

昨天才剛入境台灣??????????????
非常贊同樓主的說法哦~
一直以來就是告訴我們人要對自己負責,偏偏現在的財閥從來不用負責,
不斷破壞先人胼手胝足建立的一切,外銷不振再繼續啃食內需,泡沫指日可待。

看得懂的就懂~看不懂的說再多也無益~

的確,某樓回應的這是聖人的行為,但事實上這是再平凡不過的循環,
介入太多的是財閥與政治的勾結,「人定勝天」在這裡,才真害慘了本該面對的真相,
當一個平凡不過的循環,讓一般人覺得這是聖人的行為時,平衡早已不復存在。

behappy999 wrote:
強姦法案都可顢頇通...
居住正義 公平正義否 !! 思維翻轉吧(恕刪)


公平正義??? 這世界上有嗎???
只要財團跟政客存在台灣的一天,
他們絕對是自有利益>>>>>社會公平正義
選票推翻??? 不過是一群政客與另一群政客的差異罷了!!!

等樓主哪一天有辦法參選中華民國總統的話,我一定會投你一票,
就怕你懼於財團利益輸送及選票考量忘了曾經說過的話..............
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?