• 11

如何和銀行談降息



本人於2013於銀行申請一筆房貸170萬,
利率2.5%,如何申請降利息事項


----------------------------------------------------------------------



引用 owl_tpe 來說

房貸降利0.2% p.a.
購買投資商品銀行賺手續費3% upfront
專騙傻子










2015-07-29 3:10 發佈
文章關鍵字 銀行

sunny1107595 wrote:
本人於2013/07/22在玉山銀行申請一筆房貸170萬,
利率2.5%,2015/07/20去電申請降利息事項,
三重消金中心專員 2015/07/27來電說,
此筆貸款降利申請被退回,玉山銀行說法:2014年已有降利一年,所以…
除非本人在玉山銀行可以另外投資基金或儲蓄險,就可以再申請重談貸款利率。
此作法就是強迫我要另外有在玉山銀行買投資商品,他們老大(玉山銀行)才同意談降利,
此番作為讓我有吃人夠夠,很不舒服很難過的心情。就是玉山銀行要再賺一筆錢,才可以辦啦!

請問玉山銀行房貸部這種作法,以其它投資來要求貸款人才可重談條件,是否合適、正當。
我真得只能默默接受這種不合理的條件嗎?


合適不合適是你的「感覺」;至於正當與否,我只能說它不違法。

如果不合理你當初何必要以這個利率下去簽房貸契約?

不高興你可以轉貸,至於轉貸有沒手續費或提前清償費用我不知道,端看你合約而定

而且說得難聽點,銀行幹嘛要讓你降利?它不讓你降又不會站不住腳,畢竟合約白紙黑字已經寫在那裏不是?

Evil_Justice wrote:
合適不合適是你的「感...(恕刪)


今天如果說銀行回覆我,我的申請不通過,我可以接受,但是他已經是擺明不是不能辦,只是要搭其他條件
,這種就有問題了


銀行當然可以不降,貸款當然有合約,我也知道,所以才要談嘛,但是他的附加條件,實在坑人



Evil_Justice wrote:
合適不合適是你的「感...(恕刪)


今天如果說銀行回覆我,我的申請不通過,我可以接受,但是他已經是擺明不是不能辦,
只是要搭其他條件,這種就有問題了,

銀行當然可以不降,貸款當然有合約,我也知道,所以才要談嘛,但是他的附加條件,實在坑人


sunny1107595 wrote:
今天如果說銀行回覆我,我的申請不通過,我可以接受,但是他已經是擺明不是不能辦,只是要搭其他條件
,這種就有問題了


銀行當然可以不降,貸款當然有合約,我也知道,所以才要談嘛,但是他的附加條件,實在坑人


坑人?用到「坑」這個字你不覺得太過?

既然你都說要「談」了,那銀行也告訴你要「談」的「條件」了,

我不懂這有啥好上來抱怨的?哪家銀行不都一樣?

我話說得直白一點:現在你是需求方,人家是供給方,講難聽點現在是你求人家,不是人家求你,覺得條件不合理你可以不接受

而且它也是告訴你「以你現在的條件,你的申請不通過」不是嗎?人家只是提供你另外一種方式「讓你可以通過申請」,

但是不代表以你「現在的條件」是可以談的好嗎?

老話一句:覺得它坑人可以轉貸
sunny1107595 wrote:
銀行當然可以不降,貸款當然有合約,我也知道,所以才要談嘛,但是他的附加條件,實在坑人

談當然會有條件
不過感覺您比較像是一定要不是談...
懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手!
其實主要看提前還款的條款, 提前還款其實可以操作為轉貸

sunny1107595 wrote:
本人於2013/07...(恕刪)

轉貸不理他
c1026yz
轉貸吧
富邦人壽有1.88%的,趕快轉了吧...
銀行向來是"吃小賠大"

"小"就是一般無權無勢小老百姓

"大"就是有權有勢之輩, 如所謂的有錢人(空頭大亨---頂新...可低利貸款99% 抵押品意思一下就行), 政要, 委員, 議員...等

政府每年幫銀行打消呆帳, 十之八九都是"大"字輩所留之

說白了, 就是這些小散戶在支撐台灣真正的經濟, 而這點官員們是視而不見的, 官員眼裡只有財團跟自己人而已(退休後可以轉任財團企業), 這世界的公平正義可遇不可求.

好好努力賺錢繳稅吧


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?