• 2

135萬的房子,月租4000值得買嗎?

人在國外

三年前買的房產增值了,能從銀行多貸出40萬出來(利率2%)

八年來,房價也是跟台灣一樣狂漲,光這半年 又漲了6%

原本120萬,能租4千的房子,現在變135萬左右了

如果把銀行貸出來的錢,拿來當頭期,買這個房

135萬以利率2%,30年來算,每月房貸是5000

扣掉房租4000,等於每月『強迫存款』1000元在這個房子上面

是負現金流,但其實連頭期款也都是借的

或者和老公的小叔和合伙買

一人出20萬,他出現金,我們出貸出來的20萬

房子寫二人名下,由小叔當還款人

由於他年輕,能貸40年

95萬,利率2%,40年,每月房貸是2900

租4000,等於盈餘1100,每人每月有550

我們跟銀行借的20萬,貸30年,每月是750

550-750= -200

負200的現金流30年

和小叔買的好處是他本身沒有房子,所以他會租下,所以我們也不用煩腦找房客的問題

而且他收入非常非常高,沒有付不出房租的問題


我是以儲蓄的心情想買這套房的
但各位高手覺得這樣值得嗎?
2015-05-28 16:21 發佈
餛飩餃子 wrote:
人在國外
三年前買的房產增值了,能從銀行多貸出40萬出來(利率2%)
八年來,房價也是跟台灣一樣狂漲,光這半年 又漲了6%
原本120萬,能租4千的房子,現在變135萬左右了
如果把銀行貸出來的錢,拿來當頭期,買這個房
135萬以利率2%,30年來算,每月房貸是5000
扣掉房租4000,等於每月『強迫存款』1000元在這個房子上面
是負現金流,但其實連頭期款也都是借的
或者和老公的小叔和合伙買
一人出20萬,他出現金,我們出貸出來的20萬
房子寫二人名下,由小叔當還款人
由於他年輕,能貸40年
95萬,利率2%,40年,每月房貸是2900
租4000,等於盈餘1100,每人每月有550
我們跟銀行借的20萬,貸30年,每月是750
550-750= -200
負200的現金流30年
和小叔買的好處是他本身沒有房子,所以他會租下,所以我們也不用煩腦找房客的問題
而且他收入非常非常高,沒有付不出房租的問題
我是以儲蓄的心情想買這套房的
但各位高手覺得這樣值得嗎?



我比較好奇的是...
稅金20~40年算下來要多少
如果是美國,稅應該不低吧
有錢的話
就多環本金
利息會越來越少
因為利率只有2%
所以很多人都不環
只繳利息
我當初買房利率7.8%
別人3%以下
我不的以一定要快還

有多少就還多少
每個月利息錢都少50多元
一直減
月還會越輕鬆啊
別人3%的卻都不還本金
老實說
要看哪個國家...
長遠來看,或許是值得

但是不要以為每個地方長遠都很有價值..
或許會漲價,但是其實漲幅不大,
有現金投資可能都比投資不動產好...


餛飩餃子 wrote:
人在國外

三年前買的房產增值了,能從銀行多貸出40萬出來(利率2%)

八年來,房價也是跟台灣一樣狂漲,光這半年 又漲了6%

原本120萬,能租4千的房子,現在變135萬左右了

如果把銀行貸出來的錢,拿來當頭期,買這個房

135萬以利率2%,30年來算,每月房貸是5000

扣掉房租4000,等於每月『強迫存款』1000元在這個房子上面

是負現金流,但其實連頭期款也都是借的

或者和老公的小叔和合伙買

一人出20萬,他出現金,我們出貸出來的20萬

房子寫二人名下,由小叔當還款人

由於他年輕,能貸40年

95萬,利率2%,40年,每月房貸是2900

租4000,等於盈餘1100,每人每月有550

我們跟銀行借的20萬,貸30年,每月是750

550-750= -200

負200的現金流30年

和小叔買的好處是他本身沒有房子,所以他會租下,所以我們也不用煩腦找房客的問題

而且他收入非常非常高,沒有付不出房租的問題



我是以儲蓄的心情想買這套房的
但各位高手覺得這樣值得嗎?

真會算
怎麼算都是你贏
同樣出20萬你小叔要背房貸還要當房客付你租金
不是美國
每月有個市政府稅,約400吧。看房子地段面積大小
這裡是房客出的
餛飩餃子 wrote:
.....
或者和老公的小叔和合伙買
一人出20萬,他出現金,我們出貸出來的20萬
房子寫二人名下,由小叔當還款人
.....
而且他收入非常非常高,沒有付不出房租的問題...(恕刪)

他收入非常非常高了幹嘛跟你們合夥買還回租回去兼付市政府稅.....

您老公的小叔有缺朋友或合伙人嗎?

因為他才大學畢業不知道有沒有三年
存款30萬(差不多台幣250萬)
而頭期款最少要40萬



lee0715 wrote:
他收入非常非常高了...(恕刪)
餛飩餃子 wrote:
人在國外三年前買的...(恕刪)

合買出租,就不用考慮了!!!!
投資,越簡單越好!!!
出租物件,一定是租誰都行,能跟著通膨調漲才是好物件,綁手綁腳很容易翻船。
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師

大火快炒 wrote:
合買出租,就不用考...(恕刪)


大火大說的對~ 要越簡單越好(但是樓主就是沒錢買才會想辦法問意見).

個人也覺得做法不好,而且未來問題會很多.

但是如果你能保證40年都能滿租,你的其它負擔都沒增加(利率風險),你的小叔結婚後不會有其他的打算(搬家或他老婆反對).

那就白紙黑字協議書寫清楚,免得將來出問題時各說各話.

如果上述三點無法保證,那就別想了.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?