我的同事大部分都生一個也有不生的 因為哥哥生了他們說買不起房 也養不起小孩在台灣工作也賺不了幾個錢 面對高不可攀的房價 只能搖頭買了房地就開始縮衣節食停止消費好悶喔薪水也不漲,22k,年輕人寧願出國打工,也不願回來,家長只能把孩子送出國,這樣的台灣部會有未來的政府出來管一管吧
最好的解決方案已經有許多人在付諸行動了啊!就如同樓主說的,生少或不生,不買或是晚買,現在的狀況就如同194X 年時那樣!前方吃緊,後方緊吃........明明狀況都快糟糕到不可收拾了,有撈到的人正不要臉的更用力撈,撈不到的人慢慢的也都快混不下去了!順其自然吧!檯面上目前真的看不到能做改變的政治人物,即使有 ! 沒過個十來年你也很難實質感受到的,廣積糧,高築牆,財務的風險分配先管理好,適度的節制開銷,積極的在下一次財富重分配大風吹裡找個好位置吧。
買不起房跟養不起小孩是兩回事吧!年紀輕輕為甚麼要買房?35~40工作比較穩定了再考慮就好啦,怎麼現在年輕人沒房就甚麼都不能做了?如果大家買房意願這麼高,那房價更不能跌到讓年輕人買得起,如果年輕人都把資金投入房地產,那國家就完了!怎麼會一天到晚這個版就是年輕人買不起房會怎樣怎樣的,年輕人租房不是比較實際嗎?以前我們五字頭的也大多35~40歲才有能力買房啊,我還是不了解為甚麼一定要讓2~30歲的買得起房!
Dent wrote:買不起房跟養不起小...(恕刪) 現在的高房價,35~40歲的人也不一定買得起房子…現在的低薪資高物價,想買房子就必須縮衣節食,更不用說養小孩了。想養小孩則大部份的花費都會在小孩與家庭開銷上,根本就很少會有多餘的錢存下來,就更別說買房子了。一直想不透為何五、六年級生所種的惡因,卻讓大多數七年級後的年輕人硬吞這些苦果,還能大言不慚的說“為甚麼一定要讓2~30歲的買得起房”