炒高房地產,真的參加的人都獲利嗎?
聽我慢慢道來:
#1有500萬現金,#2~#3各有一間價值差不多的房子。
3個人共擁有2間房+500萬現金。
#1向銀行借500萬,用1000萬買下#2的房子。#2拿到960萬。
#2向銀行借140萬,用1100萬買下#3的房子。#3拿到1055萬。
#3向銀行借145萬,用1200萬買下#1的房子。#1拿到1150-510=640萬。
3個人共擁有2間房+640 -140-145萬現金–5萬利息。現金剩350萬。
#1向銀行借660萬,用1300萬買下#2的房子。#2拿到1100萬。
#2向銀行借300萬,用1400萬買下#3的房子。#3拿到1190萬。
#3向銀行借310萬,用1500萬買下#1的房子。#1拿到770萬。
3個人共擁有2間房+770-300-310萬現金–10萬利息。現金剩150萬。
............繼續循環下去,房價越來越高,但是現金就要變負數了。
看不清楚的人以為現金變負數也沒差,反正房價有增值。
看得清楚的人就知道,房屋的本值根本沒變,而銀行賺走了,政府賺走了,仲介賺走了,代書賺走了,裝潢賺走了。
房價由1000萬變成1500萬或是變成5000萬都只是自己割肉自己吃而已。吃一斤還長不回八兩。像是用羽毛衣充胖而已,體質上卻是越來越瘦。
或許當事者沒覺醒過來,但是越來越緊的現金流動性,確實會倍感壓力。
所以無所不用其極的勸人買屋,嘲笑不買的是魯蛇,想拉人去交替。不過就算有比較沉不住氣的誤闖進去,也只是讓那個圈圈變大一些而已,本來3個人變4個變8個………。
本質上還是不會改變,注定這個圈圈最後所有超越民生必需的部分,都會如泡沫爆掉。
即便房價大漲,最後流動性停滯,就會窮得只剩下房子,而且是賣了都不夠還貸款的房子。
住媽媽的帝寶不用付錢,這個假設也不成立
happywork wrote:
炒高房地產,真的參...(恕刪)
老虎不會在乎綿羊的態度。
世上沒有完美的時機,但是
有準備的人可以讓時機變得
完美
內文搜尋

X