賣屋糾紛

有一20幾年舊屋透過仲介已售出,
新屋主拆屋裝潢,發現有鋼筋鏽蝕,要求做氯離子檢測。
但這已是過戶付清尾款的事。
我因20年內沒做檢測,所以在仲介的契約中是勾選否。
此屋在我居住其間,知道建商偷工減料,居住品質不好,
所以在此房價高漲之時,我還近當初購入價售出,
可說賠售。
請教各位前輩如確定氯離子超標,是否一定需原價購回,
如是,那付出的仲介費,增值稅等是否可退回。
還有新屋主已將房屋原狀裝潢拆除的部分,是否可要求恢復原狀
還有新屋主也有奢侈稅問題對吧
2015-04-25 16:04 發佈
文章關鍵字 賣屋糾紛
樓主只說20年沒檢測了。

至於買賣之前是否已有氯離子過高的疑慮,他並沒說。

我以前取消合約的海砂屋,屋主也重來沒驗過氯離子,但是因為屋頂都塌下來過,所以不用驗他心裡都很清楚。

如果有確認的話,既然已過戶,就做價錢折讓。


在此建議要賣房的屋主,如果是老房子,最好是附上檢測報告。
因為很多老房子很容易氯離子超標,但是又未必是海砂屋。所以附上檢測報告是比較妥善的辦法。
大漢1210 wrote:
有一20幾年舊屋透...(恕刪)


為了怕彼此不信任,可以各找各的廠商來做鋼筋輻射/海砂檢測~

以下為:如確實中獎了~新屋主的確有權主張解約或要求賠償折讓價金~
若是買方選擇解約~那完了!!新屋主是不會有奢侈稅的問題,因為是版大出售有問題的房屋~反到是解約後房屋回到你的名下之後~
變成是你有奢侈稅的問題~持有時間重新計算~2年內有奢侈稅的問題! 所以還是協調賠償折讓價金對你有利!


標的物現況說明書你已勾否及簽字了~並不是沒檢測過或不知道,就不關賣方的事!
民法有保障買方~鋼筋輻射/海砂檢測/非自然生故~是沒有追溯期~賣方還是要負擔責任的!

建築完成日:民國71~74年的,中獎比例的確滿高的@@

版大問的:還有新屋主已將房屋原狀裝潢拆除的部分,是否可要求恢復原狀?? 這問題就有爭議了~因為前提是房屋有鋼筋輻射的問題,並不是新屋主所造成,或是反悔不買的原因~反倒是怕新屋主跟你求償他已投入裝潢的費用呢!!

如果確定為輻射屋~這事件怎麼看都是對版大不利! 協調新屋主賠償折讓價金~才是版大省最多的解決之道!
tsengtommy118 wrote:
變成是你有奢侈稅的問題~持有時間重新計算~2年內有奢侈稅的問題! 所以還是協調賠償折讓價金對你有利!,...(恕刪)


記得我曾經問過國稅局,他的解釋是以前曾經持有的時間可合併計算進去。當然當事者還是要去確認。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?