• 3

3月五都房市交易冷清雙北市創歷史新低量

  房市「慘」字當頭,交易量月月萎縮,不見買方進場購屋,價格僅微量下滑,市場氣氛尷尬。今(1)日5都公布3月建物移轉棟數,與1、2月淡季比較最高量增4成6,但比去(103)年同期仍量縮2成,雙北市更寫下統計以來同期最低。不過房仲業者認為,買賣雙方已取得價格平衡點,待新稅制定案,買氣就會明顯上揚。

  台北市3月移轉棟數2,179戶,月增17.7%,年成長率衰退20.9%;新北市數量為3,815戶,較2月增加44.0%,但年減24.3%,雙北市都創下88年公布資料以來同期最低紀錄。市中心僅有以小宅及套房為主的中山區維持300戶水準,新莊、板橋、淡水、中和則因環狀線捷運,而保持穩健交易量,勉強撐住大台北房市。

  桃園市移轉量2,846戶,較2月大幅回升41.8%,但仍未回到3,000戶以上水準,年降幅近3成。因受到央行信用管制、航空城開發案及鐵路改建工程延遲影響,新屋供給量大,去化速度卻明顯放緩,大桃園陷於低盤調整狀態,唯有傳統熱區中壢及桃園交易量有500戶以上量能。

  南部房市表現相對穩定,台南市與高雄市移轉棟數分別為1,515戶、2,897戶,月增29.4%、46.8%,年降幅均在2成以內。其中台南房價基期低,受打房影響較輕;高雄熱區集中在三民區及鳳山區,另外北高雄的楠梓區近期交易量明顯增多,是少數成交量大且持續成長的區域,值得後續觀察。

  永慶房產集團研究發展中心經理黃舒衛指出,隨著房產持有稅不斷提高,買方市場在自住客主導的狀況下,房價已不易再漲,尤其實價登錄使「向下比較」成為趨勢,屋主唯有適度讓價才有機會成交。

  展望今(104)年房市,全國不動產企研室主任張瀞勻認為,擺脫2月春節假期干擾,房地合一稅制方向定案,房價上漲預期心理減弱,買賣雙方已在3月逐漸取得價格平衡點,一旦稅改方向定案,買氣就會有顯著提升,交易量將不再如此「悽慘」。
-------------------------------------------------------------------------------------------------

不是只漲不跌嗎 有買有面子

大家一人一戶救台灣
2015-04-02 13:56 發佈
一定是還沒加價賣所以才交易這麼冷
房仲都沒在努力
投資客是在幹啥?

加個20%-不,30%...加價賣一定賣得出去!

加30%太小看投資客的口袋了

我認為要加100%

五月再加100%

一年漲個十倍

這樣大家看漲那麼快,就會進來買了

把房地產炒作的跟翡翠藝術品 畫作古董一樣

都給財團買就好了

說不定還可以上富比世拍賣呢


六羽 wrote:
  房市「慘」字當...(恕刪)
對對對...投資客在幹啥-
這時機還不快點加價賣!!!

我知道...惜售惜售~426馬上要來買了
現在賣太便宜了!
賺太少~


房仲真討厭...嫌%數抽太少
現在都不認真賣房

chia0214 wrote:
一定是還沒加價賣所...(恕刪)


你放心就是加價賣...買不起更多.
3月還成交了2100筆.

還有人買的起.

你們別急.慢慢等.

還會繼續漲30%

六羽 wrote:
  房市「慘」字當...(恕刪)


三月成交量上昇,除了一、二月農曆年外,是因為三月房地合一稅明郎輕稅化的原因嗎?
我是宇宙人 wrote:
三月成交量上昇,除了一、二月農曆年外,是因為三月房地合一稅明郎輕稅化的原因嗎?...(恕刪)

三月的成交量六都年減 21%, 非常慘烈, 看新聞要看對數字
新莊、板橋、淡水、中和則因環狀線捷運,而保持穩健交易量,勉強撐住大台北房市,淡水還能保持穩健交易量,環狀線捷運有到淡水去嗎?

ichirohiro wrote:
三月的成交量六都年減 21%, 非常慘烈, 看新聞要看對數字



今(1)日5都公布3月建物移轉棟數, 這是第1句
與1、2月淡季比較最高量增4成6, 這是第2句
但比去(103)年同期仍量縮2成。 這是第3句


我的問題是第1句跟第2句的關係,你的回應是第1句跟第3句的關係。問題本身沒什麼對或不對的數字吧?

還是你只看到第3句,第2句你看不到?
還是第2句的數字你覺得不對?
願聞其詳。


anyway,我再問一次好了,『三月成交量上昇,除了一、二月農曆年外,是因為三月房地合一稅明郎輕稅化的原因嗎?』
還是有其它原因呢?

六羽 wrote:
  房市「慘」字當...(恕刪)


現在多多錢太多不想賣,所以房子交易量才會降低,空空在不加價買,
到時候報復性井噴外太空上月球去蛋殼外的大便區買房了!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?