多與空,有誰說得準,還不是自己想的。在市場中,多空消息紛陳,就看你想相信哪個
所以爭論不休,何必呢? 說穿了,不正是為自己下注的一方在喊加油嗎?
當然,還有許多是不到最低賭注,來喊爽的
可是除了壓身家的賭法外,難道沒別的辦法?當然是有的,就是財務規劃
以合理可執行的財務規劃下,下注與否,下注多寡,都是有根據的,是進可攻、退可守的狀態
因此,有能力而不買,是賭大的。沒能力買卻買,是賭大的。
人生可以押在80%的能見度下,何以要押在各半的賭局上呢?
rdcmd wrote:
多與空,有誰說得準...(恕刪)
>>多與空,有誰說得準,還不是自己想的。在市場中,多空消息紛陳,就看你想相信哪個
>>所以爭論不休,何必呢? 說穿了,不正是為自己下注的一方在喊加油嗎
房地產問題 絕不是只有跟個人有關而己...是整個國家經濟的問題
放任房地產的炒作 最後整個泡沬破掉..的話
不管你是多 是空 你最後都會嚐到苦果... 除非你賺完房地產的錢
就移民出去...
不然我們又何必討論某智能有問題的總統 他智商高低 跟你有關嗎?
看似沒關係...其實關係大了...他的低智能政策 會影嚮到整個國家經濟 甚至是主權的問題..
房地產也一樣,只有"健全的房地產政策" 及 "完善的租屋政策" 人民才能安居樂業..
沒錢的比較不會造反 有錢的也比較安心....
內文搜尋
X




























































































