• 2

利益最大化下的盲點

本文不討論合理房價或是居住正義, 只是探討面對現況該如何面對
如果看不慣的, 就別回了, 省大家的時間跟精神

看了這麼久的房地產板, 不就是在吵房價到底貴不貴, 未來是漲是跌
可這麼多年下來了, 有一個結果嗎? 不都是在猜未來, 可未來誰能真正有把握
所以一切的爭論, 其實只緣自於每個人心中的一個念, 只在為自己的念堅持
為此, 可以一錯在錯, 一凹再凹, 要凹到對的那一天
殊不知, 這都犯了一個利益最大化的盲點
利益最大化, 風險最小化, 這是每一個人想追求的
可將利益最大化, 根本上是再賭博, 是機率的問題
預期未來會跌, 跌多少加多少, 這就在精算最大利益
想說買了一定漲, 帶出來買在賣可以賺多少多少, 這也是在算最大利益
但最大利益除了在你的心中之外, 只有回顧歷史用計算機去算, 很難會變成你銀行的存款或是資產
正因如此, 放棄最大利益的思考模式, 以合理可預期的方式, 去做自身的財務規劃
該買, 能買就買
該賣, 想賣就賣
給自己一點空間, 逼死自己, 也不一定能賺到你想的那些利益
2015-03-20 12:32 發佈
文章關鍵字 利益 盲點
這是勸買還是勸賣阿

勸降價賣
還是勸加價買哩


是房仲發的文嗎??

現在的房中都很沒精神哩
文如其人, 看不懂可以不用回, 何必說一些讓人發噱的文呢?
人不自重, 何以人重
恩~~~~

正所謂色即是空空即是色
色不易空空不易色

反正就是房中發的怪怪文嗎???

rdcmd wrote:
本文不討論合理房價...(恕刪)


寫得很好
幫您加分
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
樓主中肯,
小弟觀點就是,自住買房賣房最好不要站在投資觀點,
時間越長越難預測,
兩年內房價砍半的情況,歷史上並不是沒有,誰知道這種歷史會不會應驗到台灣??
房子就是買來住的,若是買來租人,目前這種投報率,老房才有獲利空間,
貴到爆的新成屋買不起就別多想了,一直喊空沒意義,
多賺點錢,底子打厚實一點比較實在
終於還是有人能懂我在表達什麼了
把自己的未來, 放在賭自己的一個執念, 人生將會是什麼?
為了不爽買貴, 失去擁有自己一個家的機會, 值得嗎?
為了要一間房, 賠上的可能是生活困頓, 家人沒有緩衝的空間, 值得嗎?
這為的可能只是一個執著, 也可能是精算利益卻算錯的結果
何不先放下這些先入為主的意念, 好好為自己的財務規劃落實
比整天喊漲跌實際多了
除非這個漲跌關乎你的生計, 否則只為出一口氣, 太小孩子氣了吧!

rdcmd wrote:
終於還是有人能懂我在...(恕刪)


推這句

給自己一點空間, 逼死自己, 也不一定能賺到你想的那些利益

另一個問題

如果能解決房子不是投資工具 而是民生需求(說不定我這輩子看不到)

為何買車就不是投資工具 而買房是呢?
同意樓主所言:"利益最大化, 風險最小化, 這是每一個人想追求的."

但,炒作房地產現在已成為特定群體快速逐利的手段,富人掠奪窮人,致使無資產者一輩子不得翻身,就整體國家發展而言,房地產應該放任成為"利益最大化, 風險最小化"的逐利工具嗎?吾人萬萬不能同意!

john6517 wrote:
同意樓主所言:"利益最大化, 風險最小化, 這是每一個人想追求的."

但,炒作房地產現在已成為特定群體快速逐利的手段,富人掠奪窮人,致使無資產者一輩子不得翻身,就整體國家發展而言,房地產應該放任成為"利益最大化, 風險最小化"的逐利工具嗎?吾人萬萬不能同意!...(恕刪)


你確定炒房是利益最大化風險最小化嗎?
上個十年好像是利益最小化風險最大化
在下個十年又誰知?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?