• 6

我有房,我贊成打房

我有房,我贊成打房,
但不要誤會,以為我像慈濟一樣心中充滿大愛,
其實理由很簡單,就因為我換不起房子,
或許有人會講,那你不會舊換新,
新房子雖然貴,但舊房子也有增值,一來一往沒差,

但~~錯了!!
有差,而且差很多,
例如:購入時,公寓500萬元,大樓1,000萬元
   換屋時,公寓1,000萬元,大樓2,000萬元
   (假設想要公寓換大樓,房價漲一倍)
發現了嗎?在你想換屋時,你還要再貼1,000萬元(原本只要貼500萬元)
換屋離我太遙遠,連想~~~都不敢想~~
還是繼續認命住公寓吧!

柯P,加油,相信你應可以真的落實住者有其屋這樣的想法,
其他的政客,就免了,只是被財團綁架,喊喊口號而已,
什麼居住正義,聽了就噁心!
2015-03-09 20:45 發佈
文章關鍵字 打房
其實狀況很多種,例如我以前在新北市買小屋,後來賣了,漲了不少,後來我到桃園買了透天,換了大房,但由於桃園的房子漲得少(或者說桃園原本就比新北市便宜),換屋就挺順利的,就算是在房價上漲時,還是有機會換屋的
樓主是在同一地段比較,
如果是二樓的狀況,
除非運氣很好,剛好工作或人生規劃上需要這麼遷移,
從高房價地區遷往低房價地區,
不然依照"換屋是要住的更好(地點或房屋大小)"規則,
樓主說的狀況是比較可能發生的。

webapp wrote:
其實狀況很多種,例...(恕刪)

G-cup wrote:
我有房,我贊成打房...(恕刪)


這也算月經文
我也來月經回覆

人生不如意事十之八九
你怎知都會照你劇本走?
搞不好自己房子跌5成
想買的房子還漲兩倍

沒事還是不要詛咒自己不動產縮水比較好吧
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
打不打無所謂。
政府多多降高鐵票價就好。
年收六十萬傻子才搶蛋黃區。大套房跟小透天
我有房
我也贊成打房
下一代的年輕人連安生立命都困難
誰來賺大錢繳稅給國家?
只有一房的人,房漲房跌對他沒差,

差別在他買的時侯是低價高價,

但房漲對想換好房大房不利,
對換到小房有利,

房跌對換到小房有利,
看著很多夫婦買不起房或男朋友買不起房....
是應該叫他們分手嗎?
房價一整個誇張.....
我沒有房 但我支持把那些有房的人 賣掉房子賺的錢 全部都課光光
除此之外 願意以高於原屋主當初買入價格 的人 也要課懲罰稅 原因是錢太多的話 政府幫你花!
最後
要政府打房就打的徹底一點
就是全國統一 以後買房
第一年新房子固定跌價20% 第二年15% 第三年10% 第四年5% 第五年以後 每年1% 到剩買價的40%後停止。
而且還定級距
高價的房屋 跌的幅度更高 持有時要繳的稅金更多

很多炒房的就是有房的
吵更凶的就是那些想換房的 或是很多房的
這些就讓他們花更多錢 無利可圖的情況 才能讓房價更低
並且鼓勵有房的低廉的出售房子 或是直接以低廉的租金出租

才能讓我們這些沒房看的舒服一點


想要政府打房的 這樣可以嗎?

要不要帝寶五千萬賣你?

這不是不勞而獲 什麼才是不勞而獲
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?