• 3

高盛合伙人:中国与当年的日本何其相似

高盛合伙人Roy Smith称,认为中国将取代美国成为世界主要经济强国是误判形势。这位观察家曾在日本地产泡沫破裂之前道出了日本经济的宿命。

曾撰文称日本金融霸权的崛起已经走到头的Smith表示,“中国今时显露的弱点与日本(当年)极其相似,但无人认同我的观点。不过,1990年的时候也没有人认同我的看法,至少我已经对过一次了。”

现为纽约大学商学院金融学教授的Smith称,中国存在的风险:坏账、股市高估和房地产市场泡沫化对中国经济构成威胁,并给脆弱的金融系统造成压力。这些都与造成日本衰落的条件相似。进一步的相似之处在于人口老龄化以及养老金和医保支出带来的负担。

他还表示,尽管中国经济很可能得以避免日本式的长期停滞,但一次重大的危机可能会暴露中国经济中那些尚不明显的弱点。

Smith上周接受彭博新闻社采访时表示:

如今大部分人都在谈论中国将取代美国成为21世纪的超级强国。我的看法是,中国的结局可能会和日本一样。也就是说,成为一个“将成超级强国”但未成之国。
2015-03-03 11:56 發佈
請使用繁體中文,不是看不懂,請尊重這邊的繁體文。
這篇只有論點,內容闡述較空泛,他沒有提出解決方案嗎?

還是有原文可看?
fact111 wrote:高盛合伙人Roy Smith称,认为中国...(恕刪)


fact111 wrote:
高盛合伙人Roy S...(恕刪)

相似?
一個資本主義社會跟一個具有中國特色的社會主義社會,跟本就是八竿子搞不在一起的,骨子裡完全不同啊
最大的差別 是沒美國駐軍
官員不會被自殺
007leeed wrote:
相似?一個資本主義社...(恕刪)


我認為中國經濟比資本主義還資本主義, 經濟上的社會主義只是表面上而已, 政治上就是獨裁主義了

不過從4樓大大的圖來看, 台灣應該更像了

菜花龍 wrote:
這篇只有論點,內容闡述較空泛,他沒有提出解決方案嗎?
還是有原文可看?...(恕刪)

here you go~

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-02/china-will-be-superpower-that-wasn-t-sage-of-japan-demis
集權國家與自由化的最大差別
以索羅斯為例,就可以知道

看起來是這個世界需要中國,比中國需要這個世界的多
所以,我壓中國贏面大
全盛時期的蘇聯 GDP 為美國的 80%,軍力、太空科技、礦產資源都可以和美國分庭抗禮...美國用金融貨幣手段,不費一兵一卒就讓她垮台了~

現在的中國 GDP 才美國的 60%,卻要養 14 億人口,人均 GDP 排世界第 84 名... 三十年來為了經濟發展,以環境來換取經濟成長...很多地方已經不能住人,河川污染嚴重,尤其貧富差距超級嚴重,每年如果沒有維穩,早就遍地烽火...

其實中國只不過是放大版的北韓,全面封鎖網路,嚴密程度連敏感的關鍵字都查不到,只要批評共產黨的,都會被禁、被關,稱之為鐵幕也不為過~ 就像共產黨講的,中國人太多,不配擁有民主、自由、人權,不然會出亂子

只要中國有些錢的人,大部份都移民到歐美去了,恩...不過,養著 14 億被蒙蔽的乖順服從的人民,恩...這樣的國家真的還蠻有希望的,國家領導人、高官的天堂~

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?