二工剷除綠地會有問題嗎?

WalkingOnCloud

WalkingOnCloud
個人積分：7分
文章編號：54646013

7分

樓主

2015-02-28 10:40

現在建築法好像有規定一定比率的綠地面積
建商說申請使用執照前有把中庭現有一些水泥地先改為綠地
之後用二工再改成水泥地比較好停車
這樣會有問題嗎??

2015-02-28 10:40 發佈

文章關鍵字問題綠地

追風蟑

追風蟑
個人積分：219分
文章編號：54646068

219分

2樓

2015-02-28 10:46

沒人檢舉應該沒問題

問題是綠地變少了
格調變了房價也會變吧

社區的管理維護很不容易的

WalkingOnCloud

WalkingOnCloud
個人積分：7分
文章編號：54646617

7分

樓主

2015-02-28 11:40

如果有人檢舉會有什麼樣的問題? 回復原狀之類的嗎?

odsnky wrote:
現在建築法好像有規定...(恕刪)

kipscott

kipscott
個人積分：15分
文章編號：54648426

15分

4樓

2015-02-28 14:38

odsnky wrote:
如果有人檢舉會有什麼樣的問題? 回復原狀之類的嗎?...(恕刪)

得依據申請使用執照的竣工圖"恢復原狀"
不然就是違法使用

Dating

Dating
個人積分：38分
文章編號：54648982

38分

5樓

2015-02-28 15:39

綠地屬於法定空地，鋪上水泥也還是法定空地。
且法定空地是可以拿來停車的。（易生髒亂，管委會多不允許）
依個案指中庭停車，應是停機車。
如這是大樓的話，可能情形，
建商多劃了地下停車位（多賣及獎勵容積率），犧牲了機車停車位。
把不足的機車位挪到地面上的法定空地上。
不管怎樣，最好都不要停車。
大樓中庭只要一停上機車，那就是髒亂的開始，住家環境就降了。