這樣似乎也能讓房價止升
1. 升息10倍
2. 讓台幣漲到英鎊100倍價
3. 政府做莊印鈔票,全民每人發個500億台幣
這些都誇張了,但是大家其實要知道資本主義的系統下,很多事情就不會是社會主義的結果。你要人人能買房,但你知道為何這連共產黨都不做嗎?社會的價值和人民的價值不只是在於買不買得起房子。生活在這樣的社會與環境裡,若是在系統本質上出現了大轉變,其背後可能會有難以評估的影響。
如果銀行少借出8成房貸,對台灣經濟會有怎樣的影響?
如果台幣暴漲,一萬塊台幣在日本買一棟豪宅,對進出口,對台灣經濟會有怎樣的影響?
如果郭董的身價從大家的50億倍變成頂多2倍,大家都一樣有錢,對台灣經濟會有怎樣的影響?
個人覺得這不是一個給你魚吃的世界。大家肯定是應該要監督要求政府好好設立制度幫助人民得到在這小環境與大環境裡獲得釣魚的 知識/本領/競爭力,然後每個人也都要要求自己好好去釣啊。
大家有聽說過美國憲法第二修正案嗎?
美國贏得獨立戰爭、建國,靠的是 "人民持有及攜帶武器之權利" 所以才能在政府腐敗不正時用以推翻爛政權。
這憲法保障的人民權利,後來也帶給該國家槍枝武器與犯罪管理一些麻煩與挑戰。
但是,你要是改它,不就是說你要保護政府,就算腐敗也是老大?
很難。
很多事情都不是表面上或是單方面的一廂情願,就皆大歡喜了。
darkfat wrote:
資本主義
最具資本主義色彩的美國所做過的:
新政第一階段(1933年至1934年)
"較有爭議的措施是羅斯福頒布的6102號行政命令,使所有美國公民私人持有的黃金變成美國財政部的財產。對此沒收黃金的行政命令,有人認為是違反憲法的。但是羅斯福的行政命令聲稱當局這樣做的原因是根據1917年的「貿易法」。美國人不得擁有黃金一直持續到福特總統於1974年撤銷該命令為止。"
不可思議吧?
內文搜尋
X

真是想出很多言論來包裝~炒房無罪阿~
































































































