台北市領跌全台房地產,廈門街老公寓2年來慘跌21.4%

fact111

fact111
個人積分：3329分
文章編號：54370456

3329分

樓主

2015-02-06 0:25

99巷
101/12 59.8/p 3/4 45y
101/11 65.7/p 2/4 41y
103/09 63.9/p 4/4 45y
104/02 51.6/p 4/4 46y <--最新合約出爐

2015-02-06 0:25 發佈

文章關鍵字台北市廈門街房地產老公寓 21.4

科瑞岱爾

科瑞岱爾
個人積分：74分
文章編號：54371178

74分

2樓

2015-02-06 2:32

台灣比較可憐是用中文（中文是方便中國跟台灣學，之前高官要大家強化台灣中文教育，但他們跟他們子女都留美，美國籍，講英文的），國際化不容易，比較不懂跟歐美先進國家比，以這種古董老公寓跟大環境，加上台灣人民收入，連最新價格，都只能説凱子他爹，這些炒作的作手，厲害厲害。但接下來收拾殘局，有的瞧！

一些國外知名大城市，都市計劃先進，人民收入也高，同樣錢不用買這種品質的房子。

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：54371713

20927分

3樓

2015-02-06 7:53

fact111 wrote:
99巷101/12 ...(恕刪)

真會蓋啊. 一個是正廈門街上102年就已經52.92萬 / 坪, 另一個是廈門街25巷4弄, 就是圖上那個好小的弄, 103年64.85萬 / 坪, 照你的邏輯, 一年暴昇22%, 考慮面臨巷寬, 地目等 ( 前著地目為商二, 後者可能是住三 ), 正廈門街的賣價也許可以上70萬 / 坪也說不定.

學到小星星的標題吹牛法了嗎?

money99

money99
個人積分：36分
文章編號：54372046

36分

4樓

2015-02-06 8:45

想要買房，這樣也不是辦法吧。
幫不了你

tzechiny

tzechiny
個人積分：4230分
文章編號：54372518

4230分

5樓

2015-02-06 9:24

南昌路中正國中學區還有登錄30幾萬/P的, 怎麼不拿來比??

腰斬再腰斬豈不痛快??

petro585

petro585
個人積分：687分
文章編號：54372705

687分

6樓

2015-02-06 9:35

fact111 wrote:
99巷101/12 ...(恕刪)

2007年初的時候我在附近南昌路看全新成屋不過一坪40萬
這種四十多年老屋合理價應該是25~30萬吧!

大部分老一輩人超愛買屋當儲蓄，尤其是女性。
只能說目前還是買方市場。

rickchiu

rickchiu
個人積分：1496分
文章編號：54376278

1496分

7樓

2015-02-06 13:01

money99 wrote:
想要買房，這樣也不是辦法吧。

老是活在自己的幻想世界...果然不是辦法...

money99

money99
個人積分：36分
文章編號：54378580

36分

8樓

2015-02-06 15:29

肩膀拍拍，拍拍，拍拍
我能體會

teenagerfrank

teenagerfrank
個人積分：12分
文章編號：54380755

12分

9樓

2015-02-06 17:45

等都更不如等地震，文林苑事件過後，台灣永遠不可能都更，而且台北市調高房屋持有稅，
老公寓都更變大樓，持有稅一夕暴增，那些老年人根本不願意都更了!

THE666

THE666
個人積分：2707分
文章編號：54381782

2707分

10樓

2015-02-06 19:28

牛奶伯 wrote:
真會蓋啊. 一個是正廈門街上102年就已經52.92萬 / 坪, 另一個是廈門街25巷4弄, 就是圖上那個好小的弄, 103年64.85萬 / 坪, 照你的邏輯, 一年暴昇22%, 考慮面臨巷寬, 地目等 ( 前著地目為商二, 後者可能是住三 ), 正廈門街的賣價也許可以上70萬 / 坪也說不定.
學到小星星的標題吹牛法了嗎?

他一直都是這樣啊，po少數幾筆資料，就說哪裡跌了多少...

用他這種方式，我也可以找出好幾筆2年漲20%的地方...