• 9

柯文哲擬成立 台北租屋公司 ??對現在房東的影響??

https://tw.news.yahoo.com/柯文哲擬成立-台北租屋公司-215034701--finance.html
剛看到的
房租會不會下跌啊...
這樣台北市的包租公包租婆不就慘了...
2015-01-22 10:36 發佈
內容寫得不清不楚,先觀察看看再說吧,
這種新聞第一手資料,很多都是記者聽到(聽說)一點風聲,
就寫出一大堆加油添醋的內容。

依新聞的內容,如果屬實,那也不能叫做出租公司,而是管理市府不動產的機關。

jiangliki wrote:
https://tw...(恕刪)


北市府現在就有國宅在出租,也有專責單位,這間租屋公司應該是另一個黑機關而已。

不過重點是有多少房可以出租?把林口選手村當主力產品,我的看法是不太樂觀。


台灣人觀念有土斯有財,要的是便宜買房,而不是租房XD
聽其言觀其行,真的組織公司出來再說。
以我小人之心猜測,
這只是想跟新北市搶林口選手村隨便找的相罵本。

而且市府手上的房屋數很有限,
影響不了整個租屋市場多少。

B180w246 wrote:
台灣人觀念有土斯有財...(恕刪)


你說的沒錯

但要買房的先決條件

要先有錢

以前的幾代

都是靠上一代幫忙買

但現在的年輕人以及他們爸爸媽媽

很多人連生活都有問題

哪來的錢去買?

並且越來越多年輕人 不婚 不生 享樂主義

月光族

有錢誰不想買房?

問題是沒有錢

我幾個朋友 是那種工作能力不錯

收入也比平均同年齡人高一、兩倍以上的

全部都是用租的
某7-11 的包租公會跟你說沒有影響,還因為政府都出來租屋了,可見很有市場,所以要漲房價

去年他就漲了好幾次,今年還要繼續漲,投資效率很高,要用力掃貨惹

但是現實生活上還在各個營業處喊歡迎光臨
這個北市租屋公司的概念其實我很贊成
但是不如說是個台北資產管理公司
我的概念是:
市府不要輕易的再蓋社會住宅
而是把現在市場上的公有、私有空屋納入管理、招租
管理費與租金當然因地制宜
細節與配套有待商討
這樣可以降低空屋率、提高供給量、增加工作機會
畢竟一直喊要蓋社會住宅、卻又得消耗精華土地資產、公共工程黑影幢幢....
民怨在房價, 用租屋來當解方, 根本是牛頭不對馬嘴!

租金不太漲, 表示租屋市場基本上供需平衡. 政府跳進來當大房東, 只是讓租金殺破底, 無助於解買不起房的民怨!
台北市很多住宅區土地公告現值一坪已經一百多萬了,

再加上現在建築費用一坪成本至少都要在七十萬左右,

大部分沒有父母幫忙的薪水階級應該都買不起,

提供大量公屋租房子是唯一可以解決的方式!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?