jiangliki wrote:https://tw...(恕刪) 北市府現在就有國宅在出租,也有專責單位,這間租屋公司應該是另一個黑機關而已。不過重點是有多少房可以出租?把林口選手村當主力產品,我的看法是不太樂觀。
B180w246 wrote:台灣人觀念有土斯有財...(恕刪) 你說的沒錯但要買房的先決條件要先有錢以前的幾代都是靠上一代幫忙買但現在的年輕人以及他們爸爸媽媽很多人連生活都有問題哪來的錢去買?並且越來越多年輕人 不婚 不生 享樂主義月光族有錢誰不想買房?問題是沒有錢我幾個朋友 是那種工作能力不錯收入也比平均同年齡人高一、兩倍以上的全部都是用租的
這個北市租屋公司的概念其實我很贊成但是不如說是個台北資產管理公司我的概念是:市府不要輕易的再蓋社會住宅而是把現在市場上的公有、私有空屋納入管理、招租管理費與租金當然因地制宜細節與配套有待商討這樣可以降低空屋率、提高供給量、增加工作機會畢竟一直喊要蓋社會住宅、卻又得消耗精華土地資產、公共工程黑影幢幢....