• 4

只要修改法規【公設不列入費用】房價馬上就降了...


房地合一 稅制修改等等真的太遠了

只要修改法規【公設不列入費用】房價馬上就降了

法規規定的公設(消防、樓梯)本來就該建商自己吸收

好處是這樣以後就不會出現高公設的房子了 因為建商不會想免錢多蓋公設

這些都算在建商的成本裡面

我猜馬上會有投資客 房仲回文說這樣反而會使房價上升 因為建商會加到房價裡面

事實是...

如果原本買的起20/坪的人 建商因為這樣加成30/坪 這些人也不會買

還是會去找20/坪的地方

所以投資客 房仲別在嚇唬人囉~





2015-01-03 17:51 發佈

10106079 wrote:
房地合一 稅制修改等...(恕刪)


破解法一,以後樓梯跟走道等等的公設只蓋小到堪用的程度。
破解法二,香港模式,買了房子以後,公設要嘛另外購買,要不就是繳使用費。

我不是投資客也不是房仲,不過我猜又會有空軍跳出來說我是。
支持樓主

但有太多既得利益者

所以這在鬼島是難以推動的


問題在,少數人持有有限財...
Please Google "十大房產立委 張慶忠薛凌居一二"

10106079 wrote:
房地合一 稅制修改等...(恕刪)


這招雨遮不計算費用時已經用過一次了⋯

結論時,有些建商直接列了兩個價目表⋯
問你自己,如果是你自己要賣房子,本來要賣1000萬,
修改法規【公設不列入費用】後,
你願不願意因此降價賣?


另外,別人賣房,原本是室內20坪,公設10坪,賣900萬,
也就是一坪賣30萬,
修改法規【公設不列入費用】後,
在總價不變的情況下,
變成一坪賣45萬,上漲50%。


而你賣房,賣老公寓,公設0,
原本賣一坪30萬,
修改法規【公設不列入費用】後,
因為原本公設就是0,
所以在總價不變的狀況下,還是一坪30萬,
但看別人每坪都上漲50%在賣,
你願意一樣繼續賣一坪30萬嗎?
個人覺得不會因為這原因
導致房價 降價 因為羊毛出在羊身上
公設的價格還是反映在總價上
所以根本不會降價
THE666 wrote:
問你自己,如果是你自己要賣房子...
....................................
看別人每坪都上漲50%在賣,
你願意一樣繼續賣一坪30萬嗎?
(恕刪)


您突破盲腸了
不用那麼厚功夫,房價差不多了,
坐等房價慘跌...

亮的發白 wrote:
不用那麼厚功夫,房價...(恕刪)


很多人已經等十年了⋯

人生有幾個十年⋯
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?