看完以下的新聞連結內容還相信政府會打房的可以討論看看!
http://www.ettoday.net/news/20141211/437397.htm
大家請針對內文作討論!
但是那篇文章，筆者根本不知道奢侈稅的真正意義和用途。
奢侈稅的目的不是在降低投資客的利潤，
而是在降低投資客資金的運用靈活性，
就以筆者舉的例子來說，
原本買的房子，以買入價格多三成的金額賣掉....
這3成的利潤，奢侈稅要扣掉1成5，
但實際上投資客根本不會繳這筆奢侈稅，
因為他們寧願把房子擺2年，就可以把這筆稅金省起來，放在自己口袋。
所以，奢侈稅實施這麼久，政府從房子收到的奢侈稅稅金非常少。
另外筆者舉的這個例子根本就是天方夜譚，
除非當初他買的房子價格就很低，
不然想一年內要加3成賣掉，別傻了，當買方是笨蛋嗎？
投資客買50萬/坪，一年內，65萬/坪賣給你，你買不買？
有些投資客的確會買進來後，立刻加價3成掛在市場上賣，
但那也只是掛著罷了(交給仲介賣，一毛都不用花)，
有笨蛋來買就算賺到，如果沒人買也沒關係，
因為本來就預期要擺2年。
由於投資客把房子擺2年，資金運用靈活性大大降低，
自然炒房的力道就低了。
內文搜尋