• 2

如果現在政府不打房 還有投資客願意去炒房嗎

很多人都怪政府打房
但是如果今天都沒有奢侈稅了
也沒有其他打房措施
那投資客還會願意炒嗎
自住客是不用想了
反正現在已經買不起了
本來就沒有什麼話語權
只有拒絕權
但是投資客願不願意再進場才是重點吧
2014-12-24 12:03 發佈
文章關鍵字 政府 投資客
政府有打過房嗎?


只有加稅!!


只有加稅!!!!!!!!!!!!!!!
異鄉苦工 wrote:
很多人都怪政府打房但...(恕刪)

異鄉苦工 wrote:
很多人都怪政府打房但...(恕刪)


上有政策

下有對策

所謂的投資客就是銀彈足

你越打房對她越有利

奢侈稅放2年 空房子租給別人 連管理費水電費都不用她繳還有賺

如果沒賺 也只是拿這個洞補個洞 認賠出清而已

你說她會怕嗎??再者 政府哪支手打過房 是強又有力的??

如果有 房價早就倒一半了 你看到的只是房仲小弟 轉行而已!!

異鄉苦工 wrote:
多人都怪政府打房
但是如果今天都沒有奢侈稅了
也沒有其他打房措施
那投資客還會願意炒嗎
自住客是不用想了
反正現在已經買不起了
本來就沒有什麼話語權
只有拒絕權
但是投資客願不願意再進場才是重點吧


打不打房不過是一條影響因素並無決定性
投資客還是看哪裏有錢賺哪裏賺得多
投資/投機還是是跟著賺錢走
如果馬來西亞錢能有幾倍好賺
鬼才理你台灣打不打房對吧
政策永遠都是 關了一扇門 後面開了兩扇門讓你走
官員、財團、百姓
哪些人在賺這些$$$呢?
不會把路封死


本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
現在房價高成這樣子
政府不打房
投資客如何能再吵房
前一陣子想把多餘的錢拿去定存半年
某行庫就直接跟我說沒有在收定存了
我說我才幾十萬又不是大戶
她直接跟我說錢又放不出去,客戶還要辦定存,公司入不敷出
所以我想低利時代,房再怎麼打都一樣,但你不打,房價絕對會變的更高
現在只是政策不明,很多人靜觀其變罷了.
名義上是打房
實際上是抽稅
(房地產)

名義上是正義
實際上是抽稅
(股市)


最後的事實只有一個
就是政府沒錢
異鄉苦工 wrote:
很多人都怪政府打房但...(恕刪)


國銀行不讓存定存--不是因為錢太多---想逼去買房股投資賺錢
之前再拉高一倍---再貸5成=全貸
房股大家多買一點撐住啊--救救銀行保險----崩5折才是起跌點而已
房股量早出不來---
正真投客高手早就先跑---不玩了

賤商人頭貸倒了也是百姓的錢沒關系---
誰還玩房股--早就都買美元
小心哦---賠錢是自已的

政府的腦殘打房政策有效嗎
新成屋的價格一直在高,沒千萬買不到了
中古屋主不缺錢,條件很差的還想高價再賺一筆
投資客不缺錢,手上的房子要買高賣高
請問這個政府有在打房嗎
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?