首先,大家都喜歡說國際觀,真正的國際觀就是台灣房屋持有稅率太低,提高持有稅是把原本錯誤的事情糾正 (比如:以前的軍警可以隨便抓人,現在則是改正了,不能亂抓人)再來,提高持有稅就會繳不出房貸? 被法拍? 假如真是這樣的話,你當初就不應該買這間房屋(比如:你一般機車就應該騎在市區,你騎上高速公路被汽車撞,才要怪別人來撞你?)
那如果政府把牌照稅增加為100倍,你因此繳不出車貸,所以你當初就不應該買車。....01鄉民要的是,政府把房子的持有稅加高,高到大家負擔不起,因此讓房價降低,等他們低價收入之後,再要政府取消持有稅。(如不取消,他們也負擔不起)
是呀支持提高稅率,如果提高所有的稅率,包含一般民生用品的消費稅如果提高消費稅,你就買不起,那你就真的不用買了..是不是這樣?一個國家要有好的社會福利,高稅收是必要的,這是要糾正回來的..支持政府提高所有的稅率..順道一提,台灣那麼小,容納不了那麼多車呀..我也建議政府提高汽車稅率,最好跟新加坡一樣高,甚至比新加坡高這樣就能有效減少汽車了..
guest0985 wrote:首先,大家都喜歡說國...(恕刪) 首先,大家都喜歡說國際觀,真正的國際觀就是台灣公務員退休優存18趴太高,降低公務員退休優存18趴是把原本錯誤的事情糾正再來,降低公務員退休優存就會活不下去? 假如真是這樣的話,你當初就不應該考公職當公務員
G大喜歡寫些亂七八糟的我也來造句一下吃東西會便秘的 當初就不應該吃飯漲奶粉錢... (後面自己造句)扣你薪水就說沒辦法生活的 當初就不應該上班guest0985 wrote:首先,大家都喜歡說國...(恕刪)