• 3

問個傻問題: 都更與房價?

小弟是房地產超級門外漢,但是因為老家有人在談都更,所以家人聚在一起,十之八九都在「都更」上打轉,不外乎以後房子就值錢了...的 (我們是平凡人)。

最近社會上的氛圍很詭異,「年輕人抱怨買不到房子,但是政府在打廣告鼓勵都更」,因此小弟心中有個疑問,請專家釋疑:
1. 都更會把老房子變的機能性更好、更安全、有電梯、外觀美美的,都更是有其必要性,但是這樣不是會把房價拉更高嗎??
2. 這樣循環下去,都更後的房子建商再拿出來賣,年輕人不是更買不起房子??
3. 都更跟房價有必然的關係嗎??
4. 都更跟房價會有連動的話,那我們還須要去鼓勵都更嗎??

以上純討論,請勿做政治性或情緒性的聯想

謝謝

2014-12-03 11:02 發佈
dgkevin wrote:
都更

無利可圖建商會去做?
那利從哪裡來,
當然是原住戶和買方出的啊!
如果臺北市所有的四樓老公寓都變成14樓


會多出多少空屋?????


1.都更後新大樓有電梯有車位又耐震,房價當然比老公寓高很多~
2.都更後建商賣的價錢跟區域的新建案差不多,價錢跟市場走的,
年輕人買不買的起房子跟市場價格有關,跟都更無關
3.跟未都更前的老公寓比,房價當然上漲
跟市場比,你就把他當是一個新建案囉,跟都更無關
不會因為他是都更案就比隔壁新建案每坪硬多個幾十萬
4.都市更新後創造更安全舒適的居住環境,當然鼓勵都更阿
都更可以造"量"...

試想一下,如果台北市的公寓全都參與都更,會創造出多少的空屋,
量多,需求不變,房價自然下降。
sunhm wrote:
無利可圖建商會去做?
那利從哪裡來,
當然是原住戶和買方出的啊!


利從都更容積獎勵來。
若是小區域範圍的,叫做"重建"比較適宜
之前國父紀念館附近有棟海砂屋,整棟重建的新聞

傳送門

THE666 wrote:
都更可以造"量"...
試想一下,如果台北市的公寓全都參與都更,會創造出多少的空屋,
量多,需求不變,房價自然下降(恕刪)


那還得加上配套:
把一人不得持有多戶的限制條件訂出來
如果是一人可以買兩房的話台灣的住宅至少得要蓋到4600萬戶才夠用
現在都更卡在

需要都更的社區大多住戶拿不出錢來
所以柯P的都更政策有提到幾點
可以去研究

這樣會讓現行卡死的都更有進展...
謝謝大家的回覆。

我大致了解,某程度上「都更=新建案」,對於房價勢必有影響;
青年買房是市場價格,這問題就太複雜了,我也沒能力參加討論。

THE666大提到,都更可以造「量」,以目前都更進度牛步,不是一下就產生大量的空屋出來,個人認為還是像擠牙膏一樣---一點一點慢慢的出來;長期下來,都市區的房子還是處於高價位。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?