• 9

請問政府,打房導致房子只能賠錢賣能申請國賠嗎? (可加分)

請問政府,打房導致房子只能賠錢賣能申請國賠嗎?

另問:支持打房的人,願意低價出賣自家的房子嗎?


個人以為:打房是雙面刃,也可說是假議題 (當自己是:買方則永遠想低買;賣方則永遠想高賣)。
2014-12-02 17:04 發佈
文章關鍵字 政府 房子
賠錢? 現在有實價課稅嗎? 有,再來說。

再來,有人說買房永不賠嗎?,如果是,
那前一波被法拍的人,不是應該繼續坐在凱道用雷射打個"冤"在總統府上?




cbmtvb wrote:
請問政府,<font...(恕刪)


請問政府在你家附近蓋了很多公共建設,房價上升了
你賺了房價要返還給國家嗎?
請問加啥分...??
打房對年輕人利大於幣~ 對投資族幣大於利
所以呢~~

shizukaman wrote:

請問政府在你家附近蓋了很多公共建設,房價上升了
你賺了房價要返還給國家嗎?


要啊!理論上、以及實質上,當前中華民國政府藉由『工程受益費』、跟『土地增值稅』、『房地產交易所得稅』,三種方式,收回公共建設等造成房價上揚的漲價歸公制度。

不過,當前的制度中,漲價的值、跟政府收回的值,因為『公告』價值、與『實價』之間的差異,以及稅率的高低,而有落差。

哈哈!說是這樣說,不過期待政府為其政策錯誤而國賠,難度很大。

比方之前f-TPK在400多塊的時候,勞委會一度放說以後勞退基金不准買f-股,導致大跌,

讓我虧了很多,趕緊賣掉,之後又說沒事,結果又漲回去,幾天之內,一漲一跌損失幾十萬,就很想去請求國賠,

但中華民國政府會管你這些嗎?金管會的那個曾先生,一天到晚亂放訊息,

說會漲的,結果跌了,說會跌的,結果漲了,

可能申請國賠嗎?恐怕不能。

cbmtvb wrote:
另問:支持打房的人,願意低價出賣自家的房子嗎? ...(恕刪)


大家都不願意低價賣自己的房子
加上 持有房屋的稅 很少少少
所以才會 房價高漲

我不願意賣出自家的房子 (因為除非我要換房才會賣)
但是我願意跟大家一起多繳一點持有稅
講真的
要換房的人幾乎都會希望房價跌
至於為什麼自己想想吧
於公於私房地產跌對於台灣絕對是利大於弊非常非常多
會受影響的就只有那些想不事生產就謀取暴利的有影響

shizukaman wrote:
請問政府在你家附近蓋...(恕刪)


孫文

三民主義

漲價歸公(以下擷取自維基百科)

在漲價歸公方面,孫中山認為「從定價那年以後,那塊地皮的價格再行漲高,各國都是要另外加稅,但是我們的辦法,就要以後所加之價完全歸為公有。因為地價漲高,是由於社會改良和工商業進步。」「推到這種進步和改良的功勞,還是由眾人的力量經營而來的;所以由這種改良和進步之後所漲高的地價,應該歸之大眾,不應該歸之私人所有。」
除非急著要賣的賣不掉
降價求售 (買低賣高是這個就是市場)還有供需的問題
否則誰會想要自己買的房子價格下跌
就看誰先開這槍

房價只能緩步適當下修
但是如果跌超過3成
可能又會是一次金融危機

cbmtvb wrote:
請問政府,打房導致房...(恕刪)


房子是拿來住不是拿來賣的,沒有投資客的心理就不會在乎打不打房
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?