• 7

房子「供給過剩」超嚴重》新北市就算10年不蓋屋,也不會沒房住!

wisdomyanzi wrote:
全文:商周:房子「供...(恕刪)


既然這樣,哪個侯選人說要蓋社會住宅就不要投他,空屋這麼多了幹嘛浪費錢蓋?

多多:厚!是要我們講幾次!?


台灣房子不是拿來住的!!
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
冷靜點 wrote:
台灣房子不是拿來住的!!

厚!
人口數湊不夠的話,
把寵物也拿來充數!
台中終於拿個第一了哄
空屋率第一

wisdomyanzi wrote:全文: 商周:房子「供給過剩」超嚴重》新...(恕刪)
看了上面的數據,感覺台灣房市一點都不危險,低度使用宅(空屋)大約只占全部房市的1成,所以只要有房子的人其中有1成有2間房以上,房市就飽和了,要是2成的人有2間房子的話,房子就供不應求了.

wisdomyanzi wrote:
全文:商周:房子「供...(恕刪)


供給過剩應該要變便宜,才對
可是房價確是越來越高
買貴的人也不想便宜賣
除非很缺錢

房子好像不能跟菜價模式相比
呵呵
氣度決定高度,細節決定成敗,性格決定命運



本來就有很多人買來放的,
台灣人有點年紀的名下只有一間的真的沒幾個
winner winner chicken dinner
時代變遷
以前的人是買個家
現在的人大多是挑投資標的等轉手

S883759 wrote:
既然這樣,哪個侯選人說要蓋社會住宅就不要投他,空屋這麼多了幹嘛浪費錢蓋?(恕刪)

要蓋多一點社會住宅才對
那些空屋是炒房用的
社會住宅是拿來住人的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?