十幾年前就有人在討論少子化有何影響,但政府與人民都不以為意,認為少點人可以讓我們生活品質更好,或是開放移民就可解決,針對上述論點
1 生活品質更好:沒錯是可以更好,可是少的是年輕有工作能力的年輕人,增加的是老年人,沒人工作,老年福利從何而來,誰來蓋房子,種菜,傳承我們的文化
2 開放移民:有人說中國人那麼多,來個100萬高級知識分子就好了,可是回頭看看香港和日本,香港人受不了中國人的人品,中國的有錢人更把香港的房價炒到高不可攀,整個社會快崩潰,香港本地的高級知識分子很多要移民,未蒙其利先受其害,反觀日本就是怕有此問題,堅持不走香港老路,同文同種不同品格就可以把香港翻天覆地,更不用說一直對台灣文攻武嚇得中國人嘴臉
我們有10幾年的時間來準備,但大家都不以為意,現在這個問題在學校很嚴重,有朋友是老師,10幾年前就跟他提此問題,他不以為意,認為大都市人很多不怕沒人,結果現在他說,都不知道明年還能招足學生?學校開始逼老師退休,新進老師多以兼職任用,因為不知明年能招到多少學生?這問題還不嚴重嗎?招到的學生還很多是外籍配偶所生,後續還有很多文化差異所演生的問題
這樣炒房把未來兒子孫子的錢全往自己肚子塞,讓下一代再拚命都沒有未來,薪水連養家活口都不夠,還一直說年輕人沒能力,不努力,這些話從富二代口裡說出更讓人憤怒
現在房價一直下不來,背後有多少中資,大家心知肚明,沒有開放就讓台灣人民抓狂了,還要開放中國人移民台灣嗎?官商勾結讓台灣走下坡,他們有錢移民,留下台灣人民面對中國人的人品,你要周遭都是中國來的人品嗎?
一步錯,步步錯,高房價造成一連串後續的連鎖反應,無家如何能立業,當你心喜這波讓你賺多少時,你要付出更多的代價來因應社會因此產生的變化,到頭來你不僅賠掉你的未來,連你子孫的未來也賠進去,這樣的台灣還是你要傳承後代子孫的台灣嗎?
高房價應該配合高薪資,否則禍害子孫,史書有很多記載,當路上一堆游民時,這社會還能安定嗎?有自己的房子才能有安心感,不用怕老來無房,這是社會安定的基礎,
炒房者,你知道你炒掉的是你和台灣的未來嗎?

X