• 7

遺產疑問

首先想先讓大家知道

我算是家庭離異的受害者之一吧

家庭成員有 我 哥哥 爸爸 媽媽 兩位在我當兵時離婚

而我在當完兵時出國唸書

三年來持續家裡有連絡

今年因為爸爸身體狀況不好

所以回來

發現爸爸再婚了 老實說我非常不高興

我知道為人子女這樣不孝 管太多

但我真的沒法接受原本媽媽還健在

父親卻娶新老婆…各種理由無法接受

重點現在才來

我爸上個月確定癌末

剩下不到一年的時間

我也知道老爸沒死我上來問這非常不孝

但我真心氣不過

我爸在早年有想要旅行的想法 例環遊世界

他有不小筆的財產

我建議他先把所有的錢拿去出國玩 完成這個小心願

他確說要留給那個阿姨 @#%$$%%%#$%@

我就說你都留給她我跟哥哥怎麼辦?

他說你跟阿姨一人一半 哥哥不用
(因為我家派系的關係我跟我爸 我哥跟我媽)

我心裡真心為我跟我哥感到不平

我是我爸養了23年的人憑什麼要跟那個阿姨一人一半

他才跟我爸2年多她憑什麼

憑什麼我哥的份要給那女人?

我各人最大讓步是我1/3 我哥1/3 阿姨1/3

請問我該怎麼辦?
2014-10-19 0:40 發佈
臺灣的法律是直系親屬及配偶有繼承權,所以應該是照你說的各1/3分配
你爸有權決定給誰,立遺囑全給你阿姨都行

yush7757 wrote:
臺灣的法律是直系親屬...(恕刪)


所以正常來講我跟我個加起來應該可以拿到2/3嗎?



swing100 wrote:
你爸有權決定給誰,立...(恕刪)


我當然知道立遺囑他要給誰就給誰

我的意思是要怎麼樣可以讓他公平一點

雖然我跟我哥的關係也沒有很好

但我想肥水不落外人田

那個阿姨在我眼裡他就是外人

謝謝

swing100 wrote:
你爸有權決定給誰,立遺囑全給你阿姨都行(恕刪)


當然不行 特留分之外才可自由分配八
直系血親卑親屬、父母、配偶之特留分,為其應繼分的二分之一,兄弟姊妹及祖父母之特留分為其應繼分的三分之一(民法第一千二百二十三條規定)

說句難聽的 他立遺囑了嗎? 是俱法律效力的還是口頭說說
口頭說說就之後走法院巴

J123456J wrote:
當然不行 特留分之...(恕刪)


所以在沒立遺囑的前提

我跟我哥跟阿姨是法律規定會有1/3嗎?

如果有立遺囑居法律效益的是在律師前面立吧?
基本上如果沒有遺囑
你跟你哥還有阿咦是各1/3沒錯
但如果3人中有人不同意也不去地政辦理,這樣你們就只能辦理3人公同共有
如果3人都願意辦理就可以變分別共有各1/3
差別在公同共有要處分需要3人都同意,分別共有可以自行處分自己的1/3
以上都是指土地跟房屋

至於現金部分....原則上很難去界定了
有提款卡....隨時可以領
更正一個觀念,死候才叫遺產,生前您父親有權把財產給任何人,不需要他人同意。人死候剩下的才叫遺產,可立遺囑,立遺囑可分五種方法不贅述,但是律師不能當公証人。即使遺囑註明不給某繼承人,該繼承人還是受特留份保障。
先確定是否合法的婚姻關係,因為配偶可主張先取得1/2的權利,剩下的一半由其他繼承人均分(你及你哥).
如果爺爺奶奶健在他們也都是有繼承權的.

除非是生前財產已確實分配好(土地房屋實際過戶..等),否則就算是有立遺囑也是無法改變特留分的權利.

所以這時候我認為你絕對不要挑撥你爸與新媽媽間的感情.
如果沒有遺囑,
我記得配偶可以先主張1/2的財產共有,
剩下的1/2大家(配偶, 兄弟)再依比率分,


若有誤, 請大家指正.
  • 7
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)