• 8

1515151515151515151515151515151515

1515151515151515151515151515151515
2014-10-09 18:32 發佈

psyclonzero wrote:
剛才在別樓看到的--...(恕刪)


沒這麼誇張吧
winner winner chicken dinner
如果真的買不起....

那真的運非常不好...

新資收入沒成長.....(一路22k......)

運好...2-3年就發了

萬般皆是命...半點不由人

我也買不起第2棟.....現階段

psyclonzero wrote:
剛才在別樓看到的--...(恕刪)


真的是爛的可以的比喻....

還以為是什麼有見解的文章

原來......是這樣

一年只還1萬多 當然要還1,2千年了....

psyclonzero wrote:
剛才在別樓看到的--...(恕刪)


如果真的可以選擇每年還1萬,然後還70輩子,那我一定馬上買房子

第一次看到這種譬喻,一定要推廣給放貸者,請他們推出這種房貸方案
1515151515151515151515151515151515

psyclonzero wrote:
認識很多收入不到22...(恕刪)


你是說笑的吧....

22K是月薪

房貸年繳1萬多 這樣算不為過???

那家銀行願意借貸你1~2000千年呀????????

你說的70輩子 不是等於70年喔

1515151515151515151515151515151515

psyclonzero wrote:
人生需求不外乎「食衣...(恕刪)


你不需要再跳針

我只是針對你的謬論算法提出質疑

"70輩子才買得起"

轉一些說法 也不自己先想想過濾一下合不合乎邏輯

東扯西扯22K 還房貸貸的很合理





iPhone分期兩年,一個月不過一千多,依照三分之一原則,只要月薪五千就「不會太累」了…

所以你的前提錯、假設錯,所以計算也是錯…

再說覺得買不起、太累就不要買就好了,你該不會以為現在每個在雙北工作的人都有在雙北買房子吧…
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?