有聽過，房仲會把實際上已經不存在的資料持續刊登著，有人說是要藉以吸引購屋者來詢問
就這個情況我有遇到過，只是不能完全確定是忘了，還是因為並非從他手中成交，所以造成資訊落差?
我最近，另外發現
有仲介刊登的資料，經內政部實價登錄比對下，竟然(似乎)是同一標的樓房(樓層，坪數皆相同，但卻仍刊登在網站內，且經詢問竟未賣出，且說可帶看(後來沒約見，所以我無法證實這類的懷疑，實際上是屬於可或不可以帶看的情況)
只是覺得納悶，資料上明明一年內已成交的案件，為何還有在賣?怎麼會有這樣的事發生?原因可能為何??
不至於，這麼巧，同樓不同層面積相同公設相同吧
DeNASTARS wrote:
見面目的呢？也一樣是...(恕刪)
那是你比較精會想這麼多
不擇手段爭取碰面是他們第一步，仲介、二手車...等行業用這招行之有年，話術跟應對是你想像不到的滑溜，算準了反正客戶能取得的資訊不透明、不完整，他可以有很多解釋空間，現場說有更好的物件就在附近馬上帶你去看....左洗右洗你總會想說看看也好不然白跑一趟，客戶總沒那麼無聊就是要去踢館吧，反正用各種理由把你約到現場，對他只有好處沒有壞處。
而如果你就這麼直接拒絕，那代表你只想買那戶別的不要，更好，因為這樣他更能確實掌握你想要的條件，下回就猛推那個條件的物件給你。
但我不確定你講的個案是否為這類推銷手法，只是跟你說很多都這樣。
也不是大家都不能接受，到了現場應該就知道反正就是把你約出來的爛藉口而已，氣是會氣一下尤其萬一跑很遠，但心裡想著最後能買到理想的房子才是重點，大概多數人也就算了。
內文搜尋