有人提出類似法國的社會住宅方案
法國的社會住宅法律規定長租99年
但在中國人有土斯有財的觀念下
即便是租100年 終究不是自己的
我懷疑年輕人會買單
到時候會不會又要修法，讓租戶有優先承買權??
何況假如轉租有利可圖
年輕人捫心自問 難道不會甘冒解約風險鑽漏洞?
PS. 感謝2、3樓辛苦用了"中文"回覆 但麻煩不要離題~
其實我也歡迎各位用英文
離題而表達政治傾向者 也麻煩自刪..
誰會租：
1.不用說，買不起得租，這叫硬需求
2.不想買可以租，而這類人又分為買了沒有用，他不會長久居住，例如外國人，及外派人員(含島內外派)，沒房但不願買房者，還有其他。
那誰不會租：
1.已經有房者，指住家裡，不需要在房子上花一毛錢。
2.買房自住者，無論之前買的現在買的或是即將買的都算。
基本上，只有第一種及最後一種人，會因為購買力的改變，改變租屋或買房，而整體購買力不仰賴個人收入的成長，而是來自房價的變動及整體薪資水準的增減。
所以不該問哪個個人願不願意買單，而是該問政府想提供一個買房還是租屋的環境，有土斯有財？行銷話術而已
lovechichi wrote: 你誤會了 也離題了
內文搜尋
從 APP 打開
X