重建是都更的唯一選項?

依據都更條例規定,都更實施的方式有重建、整建與修護。

都更的出發點很簡單,就是要讓房子越住越舒服,重建只是選項之一。

然而都更最大的利潤是重建,這也是開發商為何都只推重建的原因。

其實鋼筋混凝土結構的房子耐用年限絕對是超過百年,

真正會老化的是外牆防水和磁磚及建築物搭配的設備。

其實只要把都更範圍內的老房子透過整體再規劃,

規劃新的公共空間、健全消防設施、建物外牆及頂樓重新施作防水、建物外觀採用社區整體印象的磁磚及外觀設計、加裝電梯、升級為節電設備、採用綠建築設計、給水管及電路重新拉設、停車空間再規劃等,這樣不就達成都更的目的,讓房子越住越舒服。

整建維護的成本可以包裝成都更獎勵容積,透過容積買賣的方式變成現金,再用這筆現金來償還整建維護成本。原住戶還是可以選擇住在自己熟悉的環境,原本的道路運輸量並不會因為都更出現一堆高樓大廈而天天塞車。經過老屋改造之後,住戶的房屋價值也是水漲船高。
2014-08-24 16:35 發佈
文章關鍵字 選項
Alenchuang wrote:
規劃新的公共空間、健全消防設施、建物外牆及頂樓重新施作防水、建物外觀採用社區整體印象的磁磚及外觀設計、加裝電梯、升級為節電設備、採用綠建築設計、給水管及電路重新拉設、停車空間再規劃等,這樣不就達成都更的目的,讓房子越住越舒服。


房子不拆掉重建,上面哪幾項能做到?

就算做得到,也不是每個住戶都有能力(或願意)拿出這筆錢去做。
一棟5層樓公寓,光是外觀拉皮,就要好幾百萬。

重建是對住戶和建商最好的方式,
住戶不用花錢,建商可以賺錢。
整建跟維修當然都可以
不過提個假設
今天一個五樓老舊公寓
想要花多少錢 , 或者大家是否有共識去進行整建
如果能重建當然是最好,但是如果因為意見分歧而難以重建,整建維護也是可以考慮的選項之一。
Alen.Chuang
有沒有可能用"修繕"的名義,將一棟大樓拆除,然後依照原設計圖蓋回來?

因為住的地方是30多年舊大樓,共10層樓

容積率比目前法規給的"商三"還要多

若重建的話,大樓內會有許多住戶因坪數縮水而無法生活

(例如小套房的屋主會變成小牢房...)

"修繕"有能動用的範圍嗎?若是主結構一根一根慢慢抽換呢?
qazasd12345 wrote:
"修繕"有能動用的範圍嗎?若是主結構一根一根慢慢抽換呢?


有阿!!仁愛路一段29號的台大醫學院宿舍就是。

現在是很受歡迎的。可以參考一下。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?