• 21

人生短短幾十年為什麼要為了房子綁三十年

大家想開點 想通點

人生不是只有房子才是成功的

不要把房子當目標

生活中有很多很美好的人事物

為了房子 犧牲很多健康 時間 享受 真的值得嗎

超級有錢人 土財主除外

買房子會犧牲很多 不單單金錢

你想想 你有雙B進口新車嗎 有去歐洲買名牌包嗎 有去過法國談一段異國戀情嗎

體驗過泰國夜生活嗎 澳門豪賭過嗎 去去妹長什麼樣子看過嗎

有生兩個以上的小孩嗎 有陪者小孩成長嗎 可以給他們良好的教育嗎

IPHONE每代都有嗎 萬元耳機有幾副呢

台灣各縣市美食都有去吃嗎 正版台塑牛排吃過嗎

背者房貸讓你不敢嗆老闆嗎 沒負債不爽 直接老子今天就不幹了

休息兩個月出國度個假 體驗外國文化 回台再慢慢找工作 或是在國外打悠閒零工


以上一般人 買了房子 有一半無法達成


說說我自己

我想要娶個不美也不醜的老婆 生兩個胖娃娃

作者悠閒沒壓力的工作 每年都可以換手機

可以早點下班陪小孩打打球

周休二日可以開雙B休旅車帶小孩去露營

寒暑假可以帶小孩去埃及 不丹 北韓 巴西 加勒比海 等等有文化特殊的地方

爾偶跟老婆兩個人去歐洲 享受詩畫般的美景

這樣的人生 跟

工作 省錢 存錢 工作 省錢 存錢 工作 省錢 存錢 買房 工作 省錢 存錢

工作 省錢 存錢 工作 省錢 存錢 工作 省錢 存錢 工作 省錢 存錢

工作 省錢 存錢 工作 省錢 存錢 工作 省錢 存錢 工作 省錢 存錢

哪個有趣呢


房子生不帶來 死不帶去的

來到人世間 兩手空空的來 兩手空空的走 能帶走的只有回憶

給孩子的是 關心 陪伴 良好的教育

本人最欣賞的就是 林則徐

子孫若如我

留錢做什麼?

賢而多財

則損其志

子孫不如我

留錢做什麼?

愚而多財

益增其過

何必為了 繼承 贈與 買房呢

租房就好了啊 你說老了沒人租人 哪就更應該生小孩 養小孩

養孩子比養房子有趣多了 老了以後 小孩幫你租房啊

就算老了沒人租你又如何呢

龍山寺一堆地方可以睡 以天為被 以地為枕

每天都還有人發便當 所以不需要廚房

人是習慣的動物 露宿街頭 沒有哪麼困難

人類老祖先 也不是沒有房子 頂多住在山洞裡

如果這樣活不下去 怎會有現在你我

我在海陸下基地時 三天沒洗澡 在泥巴坑 下者雨 也是在野外直接睡

沒有體驗過 根本難以想像 更何況 龍山寺環境比下基地好太多了

捷運站就在旁邊而已 有時候還會提供洗澡

附近也有網咖 花個一百就可以上網 打電動 洗澡

也不用繳土地稅 房屋稅等等

人類已經被資本主義限制住了 沒有房子還是可以活下去

大家跳不出這個圈圈 人生的自由都被拘限住了

想想看 資本主義 已經限制住你的一生的型態了

為什麼 7~22歲 要拼命唸書呢 一畢業後就要馬上工作呢

不想唸書可以嗎 馬上就被貼標籤 歸類成壞小孩

不想工作可以嗎 馬上就被貼標籤 歸類成不務正業

不想買房可以嗎 馬上就被貼標籤 歸類成沒有責任心 沒有家庭觀


為什麼事事都要照世俗眼光呢

每個人都是獨立個體 不是不一樣的

難道街友都是失敗者嗎?? 我常在龍山寺觀察

街友根本不是什麼失敗者 比較像陶淵明

看透人世間 功名利祿 選擇過者自由的生活




回到主題 買了房子 一生就局限住了

快快樂樂租房享受人生 vs 痛痛苦苦咬牙買房子縮衣節食


你說幾十年後會漲 什麼的

笑死人了 明天會發生什麼事都還不知道

不過 人生就是不知道將來的不確定性才有趣不是嗎
2014-08-17 15:43 發佈
房市崩盤 wrote:
大家想開點 想通點人...(恕刪)


沒這麼嚴重
研究顯示 台灣房貸 平均7-10年就還完了
研究顯示 台灣800多萬戶住宅, 只有28%有貸款
所以絕大多數的屋主 地主 都是沒負擔的~



租房子很好啊 我也讚承租
換來換去的 挺有意思的

如果時光倒流 趁單身的時候
也滿想體驗 每年租不同的房子玩玩看


現在快40歲了 比較想自己打造 綠建築來玩玩
每個人的命運都不同




彭淮南指出,全台住宅只有28.5%有貸款,央行的不動產貸款規範成效有限



台灣房貸平均還款7到10年
上海商銀經理馬婉瑜指出,民眾在選擇各銀行房貸專案時,多會被首段低利率所吸引,
但目前房貸平均還款年限落在7到10年
其實很多人買房是為了理財抗通膨

尤其這幾年全球寬鬆政策下 錢真的越來越薄

去年的一千塊 今年不知購買力下滑多少

存定存利率少的可憐

其他投資又有風險



定存利率有3趴以上 誰會想買房呢

metta-sati wrote:
沒這麼嚴重
研究顯示...(恕刪)


買房前 頭期款要不要時間呢

全力繳完貸款 還要多久才能買雙B 去歐洲呢

所有生活品質都要到位 算算三十年 不為過

sensenbb wrote:
其實很多人買房是為了理財抗通膨
尤其這幾年全球寬鬆政策下 錢真的越來越薄
去年的一千塊 今年不知購買力下滑多少
存定存利率少的可憐
其他投資又有風險
定存利率有3趴以上 誰會想買房呢


根據樓主的說法,

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4032393

3年後房貸利率15%,那定存最少也有十幾%
抗通澎??

十年後下看2250萬人。

二十年後下看2050萬人。

三十後下看1800萬人。

今年出生率是19萬多,未來六、七年是下看16萬。

今年死亡人數是17萬,十五年後是上看40萬。

2011到2014進場的,如果脫不了手,九成九會後悔一輩子。



metta-sati wrote:
沒這麼嚴重研究顯示 ...(恕刪)


哪裡的研究?
英國嗎?
哈哈哈
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

房市崩盤 wrote:
買房前 頭期款要不要...(恕刪)



可惜真相是 常去歐洲 能買雙B的人

手上房子才多....

你這想好了

一個成功的創業者 或是高薪者
年收入300 500萬 甚至1億 2億
他就年年這樣賺


年收30萬 60萬 的人也是這樣賺

兩者扣除基本開銷
10年 20年下來差距就會非常驚人




gogoegg123 wrote:
三十後下看1800萬人。.(恕刪)



30年後 只剩1800萬?

按照目前的比率看下來 30年後應該還有2000萬左右



不要誤會 我是支持人口少的
我的期望值是 台灣只有500萬甚至200萬

像丹麥那樣人口密度是最好的

丹麥人口5,430,590
面積43,094
人口密度 126人/平方公里


台北市是 9千人/平方公里

太多了
房市崩盤 wrote:
大家想開點 想通點人...(恕刪)

如果已經人生差不多快謝幕的時刻
你還在租房 再來發這篇文說你今生過得非常無憾的
偶就真的大大力的敬佩你!!!
歡喜做、甘願受,各人造業各人擔~~!!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?