• 6

少子化~對制度與高房價最好的報復.

我先說,我有小孩有房子,但是我覺得這社會沒有居住正義,還會被有房既得利益者對年輕人說三道四.

建議沒錢買房的人真的可以不要買了.

買房不賣=費用.

因該是人生最大條費用之一了.

養小孩費用是人生最大條費用之二了.

如果不生小孩不買房,你賺的錢拿來存養老金,好好的享受生活,等老了不用怕孩子不孝還回來啃老.

不用擔心孩子被欺負,受傷,不用煩惱各種小孩衍生出來的風險.

不用擔心勞保會不會倒,國家沒稅金收入.

還不用被一堆人冷嘲熱諷,什麼享樂的一代阿,買不起房子都是你的問題阿,你沒眼光不會投資阿,不會賺錢阿.

誰叫你不讀書阿,不努力工作阿之類的.

要對上一代最好的報復就是...少子化.

'-------------------------------------------------------

幫年輕人說句公道話.

我真的認為是政府對不起年輕人

'--------------------------------------------------------

大家還看不清嗎?

不幫年輕人一把,台灣社會也沒多少未來

何必一值對年輕人落井下石.

'--------------------------------------------------------
2014-08-15 16:28 發佈
哇 被你說的 好負面哦 養小孩是那麼痛苦的事 那你還。。。。。。。。。 還用了報復一詞 報復誰啊 你自己嗎

現在生的小孩以後會很幸福 長大后的環境 人少 地廣 沒那麼吵雜 把屋子拆一拆 把土地還給自然 多種一點樹 又恢復寶島台灣 只要我們變成老人家的時候不要太自私的給他們包袱(至於如何幫小孩擺脫包袱呢。。自己想想那種方法最快 哈哈哈) 應該會活得很快樂

理性與獸性 wrote:
要對上一代最好的報復就是...少子化.
您把小孩送養
房子入手價脫手
再來發文
比較能夠感同身受
房子孩子都有
說房子孩子多麼累贅
沒什麼公信力
有房有子在這個亂世裡
應該要有一顆感恩的心
都為人父了 還寫一堆文勸別人報復
生人沒那麼痛苦吧

理性與獸性 wrote:
我先說,我有小孩有房...(恕刪)


台灣已經人口爆炸了
房價只會愈來愈高而已
就算買不起房子的也能租屋生小孩
為了下一代著想
有錢真的要多買幾間留著
我已經有房了,不是投資客,別砲我

hlz wrote:
哇 被你說的 好負面哦 養小孩是那麼痛苦的事 那你還。。。。。。。。。 還用了報復一詞 報復誰啊 你自己嗎
現在生的小孩以後會很幸福 長大后的環境 人少 地廣 沒那麼吵雜 把屋子拆一拆 把土地還給自然 多種一點樹 又恢復寶島台灣 只要我們變成老人家的時候不要太自私的給他們包袱(至於如何幫小孩擺脫包袱呢。。自己想想那種方法最快 哈哈哈) 應該會活得很快樂


若未來台灣沒發生嚴重的大地震等天災讓房屋倒塌,
且中共沒打過來武力收復台灣,
預估我的小孩可能會繼承5間以上在都會區的房產。
看來下一代會很爽?

但那前提是...
到那個時候物價和油價還能維持現狀,
且台灣還要能保有相對高的國際經濟競爭力~

否則您以為生在沒產油沒任何天然資源的台灣,
有一堆房子涼在那兒養蚊子,有何屁用?
到頭來...說不定我的小孩以後會到鄉下種田吧~

我的文章裡面寫:把屋子拆一拆 把土地還給自然 多種一點樹 又恢復寶島台灣: 看清楚在寫迴文
種田 有不好嗎? (種果樹也算種田吧) 那現在一堆人要回歸自然不是都是白痴 依你的標準 小孩要跟我們過一樣的物質生活(我們算活得很健康嗎)才算幸福嗎 為了所謂得競爭力把這個國家搞得滿目瘡痍的人是誰呢(不就你這種思維的人?) 土地搞爛了 生態破壞了 就能保證換得的競爭力就一定100分? 可以保證幹掉所有的強國嗎? 哎! 一堆自以為是的大人 不就是我們小時候所抱怨的嗎
maxkingella wrote:
若未來台灣沒發生嚴重...(恕刪)
最大的問題是教育吧
去除明星學校,想辦法制度齊頭式平等
讓小孩失去危機感與競爭心
重點是政府還說不會走回頭路

在加上目前大學與產業脫溝嚴重
從前還有技職可以扛這塊
現今台灣真的是失衡很嚴重
工作環境與機會應該是政府要想辦法提升
增加國家整體競爭力,才不會讓下代變成台勞

無奈現在選舉口號太多,政治語言民粹
齊頭式平等思維,共產思維,造就了現今嚴重失衡的台灣
hlz wrote:我的文章裡面寫:把屋子拆一拆 把土地還給


意思是把貴森森的建地變成農地種樹

你覺得有可能嗎?

我只聽過農地變更成建地,沒聽過建地變農地的

啊不是說在未來嗎 既然都少子化 以後房子都會空空 既然空那麼多 又沒人住 為何不拆了?(把人口集中在一起 把荒廢的房子建地還給自然 這樣的說法有錯嗎?) 這有啥好質疑的?人為自覺拆掉 比較快一點恢復自然 不然 大自然自己也有辦法拆掉這些房子地 時間問題 過個100年 沒人住 植被自然又會佔據回來了 過個500年啥鋼筋混泥土結構全部都被瓦解 有啥不可能地
所以我說小孩(或小孩的小孩)的未來 會比我們幸福 健康 快樂 享用寬闊的土地 只要我們不要變成他們的包袱 我們在抱怨現在這些退休人士(啥軍公教之類)造成現在年輕人的包袱(20-30年後 終有一天他們會離開殆盡) 等我們老的時候 是不是該自覺的做點啥來減輕年輕人的包袱呢(你來說說啊) 呵呵呵 說的那麼為年輕人著想 以後做不做的到又是一會事吧 一堆冠冕堂皇
LAISTEVEN1106 wrote:
意思是把貴森森的建地...(恕刪)
hlz wrote:啊不是說在未來嗎 少子化 以後房子都會空


現在用LED燈都能在室內種菜

真的沒人要住 結構沒問題也不一定要拆啊

拆也得有人花錢請人來拆 資產活化沒比較好嗎?

現在台灣鄉下大把的農地 跟本沒人要去種植



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?