• 13

高雄爆炸事件損失難以估計

1 人民傷亡慘重
2 路面炸開後,附近房子的地基可能受損,有可能成為危樓
3.地底下各種管線嚴重受損,修復極端困難
4.就算花大錢去恢復此區舊觀,民眾會對此區居住安全有疑慮,將嚴重影響房價

建議高雄市政府將受災區全部拆除,重新規劃成新社區,如此可將民眾損失降低到最低點
2014-08-01 18:40 發佈
文章關鍵字 高雄 事件損失
前題是新的管線要移開,移那去?一定會被抗爭,沒人信會安全。

============================

高雄市氣爆傷亡近300人,高雄市政府環保局長陳金德今天表示,氣爆洩露的氣體是丙烯,出問題管線是來自華運倉儲輸送丙烯給李長榮化工的管線。

榮化發言人潘俐霖先前舉行記者會表示,比對氣爆相關時間序列,及當時華運倉儲輸送丙烯至大社廠時間來看,應與榮化無關。

高雄市政府環保局長陳金德今晚接受中央社訪問時指出,氣爆後,根據現場採樣調查,確定是丙烯外洩惹禍。

他說,高雄當地輸送丙烯有3條管線,其中2條是中油輸往中石化及李長榮化工,但這2條當時未輸送丙烯,唯一一條輸送丙烯的是華運倉儲輸往李長榮化工。

他表示,勞工局和勞檢所調查顯示,李長榮化工昨晚8時丙烯輸送時出現壓力異常,也就是管線出現氣體外洩,單是昨晚8時至9時,丙烯外洩3.77公噸,李長榮化工直到昨晚11時40分才關閉管線。

陳金德說,環保局檢測,爆炸區空氣丙烯濃度達13000ppm,可以想像地下水道濃度更高,一點小火花就會引爆。

陳金德表示,李長榮化工得知壓力異常,管線氣體外洩時,應立刻通報消防、環保等相關單位,但李長榮化工未通報,自行關閉管線。當時應立即告訴消防局,死傷就不會這麼多。
足以讓一家大公司倒閉了巴
Vancomycin1964 wrote:
1 人民傷亡慘重2 ...(恕刪)
先進國家石化管線都是使用者自己嚴格監控,有氣壓下降,代表漏氣,馬上要停,因為靠別人抓漏很難,尤其早期地下埋了一堆管線,跟抓偷排廢水一樣難,需要時間,會出現時間差。剛看新聞幾個煉油單位、化工廠或天然氣單位互推責任,他們可能也知道地下埋很多管線,等壞運被抓到再說,實在糟糕。

台灣早期都市計畫頗糟,或者説沒有,奠定很差基礎,後面人很難改善,像高雄工業城,地下管缐複雜,工業民用一堆混亂,過去為台灣經濟發展已承受相當多苦難,現在還必須收這些爛攤子。高雄長期汙染比臺北市多許多,經費比臺北市少許多,假如有台北那種財力,也不用舉那麼多債,雖是舉債建設,但蓋出來東西多比較便宜又沒問題還可以用(大家可自己去比),給市民好一點環境補償,實在不用苛責。
建商搞都更的機會來了
你有錢重建嗎?
要不要參加我們建商的優惠方案......
Vancomycin1964 wrote:
1 人民傷亡慘重
2 路面炸開後,附近房子的地基可能受損,有可能成為危樓
3.地底下各種管線嚴重受損,修復極端困難
4.就算花大錢去恢復此區舊觀,民眾會對此區居住安全有疑慮,將嚴重影響房價

建議高雄市政府將受災區全部拆除,重新規劃成新社區,如此可將民眾損失降低到最低點
...(恕刪)


重建錢那來?建好誰樓層方位怎麼分?說的都簡單拉
而我一眼卻看不完 wrote:
建商搞都更的機會來了...(恕刪)


我看新聞路邊大都透天店面.....要都更

做生意的房東(主人)應該不肯(店面自己的話)



那個昨天晚上第一時間說專家告訴他是甲浣濃度過高,

還是算了吧!
可否讓建商重建,高市府出容積率,建商出營建成本,讓災民不用出錢就可回家˙˙˙。
昨天有一則新聞是結構技師初步勘驗多數房子結構無損,
受損的是道路。

現在的問題不是都更,而是這些化工管線未來如何處理。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?