• 11

賴正鎰:「這將是房地產的災難,如果房市變冷,一、二十年都不會恢復。』

賴正鎰:「這將是房地產的災難,如果房市變冷,一、二十年都不會恢復。』

2013年,中國的新國五條就課徵二手房成交價20%的所得稅。
結果,屋主立刻加價,市場一片漲聲,有人受不了就去追買,
經過了去年一整年的狂熱之後,今年中國房市立刻打入冰宮。

賴正鎰說得對,這將會是房地產的一場災難,而且一、二十年都不會恢復,
從央行彭淮南要銀行限貸,到財政部要實價課稅,打房力道一次比一次重,
我合理懷疑,應該是有某些危機即將發生,才會讓政府如此密集的出重手,
或許是現在再不出手,當情勢惡化到引發金融風暴時,那事情就嚴重了。
2014-07-04 14:40 發佈
政府干預的目的在避免硬著陸!..整體國力若是大幅衰退,那可不是十來年就可恢復的,昇息吧!..彭老!..國家是所有人民的,不只是仲介、投資客、建商的!
高總價沒有人敢碰
未來兩年兩房總價低於一千萬新成屋大樓將是主流
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了

xyz1348 wrote:
賴正鎰:「這將是房地...(恕刪)


嚴格說這應該是"建商"的災難不是"房地產"的災難
1.沒房要買房的沒差~變冷剛好是買房時機
2.有房要買房的沒差~這群是市場殷實戶沒貸款有存款
3.剛有房不買房的也沒差~乖乖付貸款吧
4.沒房也永遠只租不買的也沒差~不關他的事
5.大咖投資客也沒差~鈔票早入袋了,投資也移轉去海外~台灣的碎屑放給它爛無所謂

只有跑不掉的建商跟小咖投資客有差
小咖投資客手上戶數不多~只要稍認賠有時間離場
建商~嗯!

xyz1348 wrote:
賴正鎰:「這將是房地產的災難,如果房市變冷,一、二十年都不會恢復.(恕刪)

又不是要短線炒機....長住...小屋換大屋都還比較有利
會痛
喊越大聲的越有差

沒痛的出來喊幹嘛
乖乖看戲就好
認真問一下...歷史上有哪些國家的房產泡沫 最後有軟著陸的成功案例?

oeda6565 wrote:
政府干預的目的在避免...(恕刪)
2011

賴正鎰指出,目前全台建商和房仲業者逾1萬家,以每家平均10 名員工來說,員工數就超過10萬人,加上營建、裝潢、建材等相關產業鍊,估計直接受衝擊的就超過300萬人。

他說,奢侈稅的原意,是希望打擊5%的投機客,但是目前台灣自有住宅率高達780萬戶,奢侈稅影響的買賣交易氣氛,造成房價下跌,將使780萬戶家庭受到影響。

2014

賴正鎰今(27)日堅決表達反對的態度,他呼籲政府「不要再打了」,如果將房地產業打趴,會讓相關行業300萬個家庭「沒頭路」,甚至會打走年底及明年總統大選的選票。

事隔3年還是用同樣的300萬來嚇人~~~~奢侈稅實施後有擊到300萬人嗎?


賴正鎰:「這將是房地產的災難,如果房市變冷,一、二十年都不會恢復。』
-> 就算再冷幾百年, 冷到海洋把台北淹沒了都還沒恢復, 那又怎樣 ??

tzuenglish wrote:
認真問一下...歷史...(恕刪)


前幾年的南韓??
自己把氣球戳破國家也沒發生什麼事應該算軟著陸吧..
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?