中間紅色系的土地的確比兩側綠藍系的少
改建雖未談成，但引出的問題一直很困擾我：
當初老人家買房(向建商買一手新房時)，計價應該和現在一樣是依建坪數算的，果真如此，四十坪的單位就比三十坪貴，但以較廉價錢買三十坪房，腳下踩的產權竟然比四十坪大？
現在的大樓，土地產權應該按各戶坪數依比例分持，也就是我家和左鄰應比右鄰多，不可能坪數小的權狀持分反而大，這才是我理解的分配，為什麼老公寓如我家是前述情況？還是其中有我沒搞清楚的地方？煩請了解其中原由的各位指點
我家有棟老人家留下的老公寓，幾年前建商找我們這個連棟四樓公寓談改建，列出各戶改建後可換得的坪數，結果我們發現分到的比左鄰右舍少，但我們這戶的房屋室內坪數和左鄰等大，更比右鄰大，怎麼可能分到的最少最小呢？再細查才發現真相如下圖(圖技拙劣請見諒)
中間紅色系的土地的確比兩側綠藍系的少
改建雖未談成，但引出的問題一直很困擾我：
當初老人家買房(向建商買一手新房時)，計價應該和現在一樣是依建坪數算的，果真如此，四十坪的單位就比三十坪貴，但以較廉價錢買三十坪房，腳下踩的產權竟然比四十坪大？
現在的大樓，土地產權應該按各戶坪數依比例分持，也就是我家和左鄰應比右鄰多，不可能坪數小的權狀持分反而大，這才是我理解的分配，為什麼老公寓如我家是前述情況？還是其中有我沒搞清楚的地方？煩請了解其中原由的各位指點
中間紅色系的土地的確比兩側綠藍系的少
改建雖未談成，但引出的問題一直很困擾我：
當初老人家買房(向建商買一手新房時)，計價應該和現在一樣是依建坪數算的，果真如此，四十坪的單位就比三十坪貴，但以較廉價錢買三十坪房，腳下踩的產權竟然比四十坪大？
現在的大樓，土地產權應該按各戶坪數依比例分持，也就是我家和左鄰應比右鄰多，不可能坪數小的權狀持分反而大，這才是我理解的分配，為什麼老公寓如我家是前述情況？還是其中有我沒搞清楚的地方？煩請了解其中原由的各位指點
