為何要打房>>買不起房子幾乎已經是這幾年來常聽到的話題,奇怪我們的政府難道都沒有有效的解決方法嗎?只會提高利率,降低貸款成數,提高二房稅率......,搞不懂為何政府不想辦法繁榮經濟,提高國民所得,讓大家都能買的起也付的起。
為何要打房>>>有二房三房的人有錯嗎?如果是靠自己努力以正當方式賺來的又有何不可,難道對於努力的人政府也要用打房的手段來懲罰嗎?好不容易我們無能的政府搞了一個合宜住宅,卻是弄的污煙障氣;一個副市長+一個財長說要讓房價降三成....真是腦殘,為何不想辦法讓每個人薪水多三成,試想如果真的有一天房價降了三成,那時候的經濟應該已經被腦殘政府搞垮了,百姓如果都沒工作沒收入時就算房價"剩"三成也沒人敢買。
為何要打房>>>>國人的觀念有土斯有財,如果不是將房子當成商品來炒作獲利,單純只是"財產"那麼又有何不可,一個人有十間房子其中九間出租,這不也是幫政府解決百姓住的問題嗎?試想市面上都沒有房子可租的時候,那時的租金是不是又會更高。
實在是想不出為何要打房>>>>>請樓下"懂"的人接下去吧!
我有二間房(都還有貸款)其中一間出租,也都是靠自己正正當當努力工作賺來的,我並不認為房子是商品,我認為那是個人資產,我也沒有不吃不喝幾十年啊!如果用心點努力點做好自己的工作增加自己的本職學能(也才能增加收入),我想買房子並沒有那麼難。這不是討嘴砲,是想以正面的角度告訴大家,買房子並沒有那麼難。
當收入回到16年前水準,變相告訴你房價很有可能退回16年前水準,很多地方應該是跌5成以上,不然可能真的沒人敢買。
~~大漁~~ wrote:為何不想辦法讓每個人薪水多三成,試想如果真的有一天房價降了三成,那時候的經濟應該已經被腦殘政府搞垮了,百姓如果都沒工作沒收入時就算房價"剩"三成也沒人敢買。
...(恕刪)
內文搜尋

X