totofan wrote:那是上一波房地產多頭留下來的 "遺跡" ! 我並不認為那是房市多頭後的遺跡,而是經濟多頭後的遺跡。圖片中那個地方當初是要賣給人"休閒渡假"用的,當經濟好、股票賺錢,你就會想去那邊買間房子當渡假用...當經濟變壞、股票慘跌需要現金時,最先考慮賣掉的就是這些"非生活必需"的房子,最慘的是,鄰居也大多是一樣的狀況,大家都在賣,嚴重的供過於求,房價就慘跌。有興趣的可以買一間看看,說不定將來台灣經濟又爬起來,來個鹹魚翻身...
看來可以去買來度假用或帶女人開房間.......哈!對這種案件我覺得是人心的一種轉變以前對房子的要求是環境優美,希望得到一種心靈享受現在是大馬路邊越吵鬧的房子越好,因為沒車開要用走路,要搭捷運公車,只能屈就還要告訴自己這才是好的現在還在周休花千元油錢只為賞山水的人少了.......搭捷運廳耳機滑手機居然變成所謂小確幸???上班時間捷運站出來附近真的很多這種人......戴耳機走在馬路上.....車來了要撞上也都不知道問題是30年前的學生把這行為當作小確幸,30年後場景由公車換到捷運上,少年變中年....還是只能有這種小確幸???對於北海岸這種物件,10多年前有個朋友想要免費送我一間,條件是......"剩下的貸款我自己繳"
achitsai wrote:"剩下的貸款我自己繳" 說不定貸款餘額高於市價....台灣上一波地產熱就有朋友台北人買了台南的房子,說要投資,最後棄繳貸款斷頭丟給銀行法拍。地產遊戲是有錢人從窮人身上再刮一層皮下來的遊戲,有土斯有財,甜蜜的負擔,說穿了就是財富重分配。