• 4

關於 空方目前買房者觀望的策略

最近跟投資客朋友聊了一下
看來市場觀望氣氛真的很濃厚而且好一段時間了
接下來一波波新成屋完工
市場氣氛似乎冷漠
對自住客而言 在觀望下去意義何在呢??

買房 總是會有人是急需非買不可阿
就算盤整 也沒辦法去操控房市下挫

難道停頓的小咖投資客跟自住客能夠等兩三年(最少也要)
等到大咖熱錢撐不住要退場
這實在沒道理巴

新婚就是要買 成家就是要買 置產也是要買 投資也是要買
哪有辦法等這麼久呢?

況且 散戶也不可能這麼有默契或能力撐著不買吧
拿錢要放哪呢??
真搞不懂這些市場廷頓觀望者的策略在哪, 等有人開槍開市搶購時 ,又晚人家一步不是嗎??
2014-05-21 14:39 發佈
你瘋啦~~~

在01網講這些???

請在15秒內,戴鋼盔,著防彈背心,掛s腰帶,01房地產綜合版集合!
講一下個人觀點,

年底選舉完再看,選舉時,政府不總是要來個打房嗎?

明年第一季"觀察建商的推案量",

若像今年第一季一樣,推案量增加,

就會考慮入手,風向球是建商.

表示QE退場後,資金還往房地產跑.
不管山崩、雪崩、土崩,
前兆都是一點點、小小的東西西,
稀疏疏疏、悉悉嗦嗦地先掉下來。
主體或其他大部分的東西,
因為慣性力量還先撐在那邊囉。

但一旦作用力往下,那不是所謂
人為或政府力量可以驅動向下的啦。
政府沒那麼偉大,說穿了就是向上的力量撐不上去了嘛!

滑落就滑落,
滑到下滑力量比不過阻止(摩擦、相對應力)的力量時,
自然就停下來囉。
只是滑落時想反趨勢人為阻擋,
其實也只是悲劇發生而已。
majusty66666 wrote:
這實在沒道理巴

對呀,
實在沒道理!
有房好處多多,
需求各式各樣,
就算"賠錢"也要買!

majusty66666 wrote:
最近跟投資客朋友聊了一下
看來市場觀望氣氛真的很濃厚而且好一段時間了
接下來一波波新成屋完工
市場氣氛似乎冷漠
對自住客而言 在觀望下去意義何在呢??
買房 總是會有人是急需非買不可阿
就算盤整 也沒辦法去操控房市下挫
難道停頓的小咖投資客跟自住客能夠等兩三年(最少也要)
等到大咖熱錢撐不住要退場
這實在沒道理巴
新婚就是要買 成家就是要買 置產也是要買 投資也是要買
哪有辦法等這麼久呢?
況且 散戶也不可能這麼有默契或能力撐著不買吧
拿錢要放哪呢??
真搞不懂這些市場廷頓觀望者的策略在哪, 等有人開槍開市搶購時 ,又晚人家一步不是嗎??


房市萎縮有以下可能:

1.短線炒房客:預期下跌心裡作用下已賺不了價差,根本不再進場搶貨了
2.長期投資客:主要就是要賺租金,這種人會評估租金效益,在沒有5~7%年化報酬的現在也不會進場。
3.住屋需求:老人都有房了無須再買,新婚年輕人很多則連頭期款都拿不出來...

喔~差點忘了...可能還有第四種:
4.已被貸款壓的喘不過氣來,套牢的最後一隻老鼠:貸款繳的很累了,已無力在追價所以也不會進場~


最後一種,應該有不少現在急的像熱鍋上的螞蟻...想把2~3年前買的脫手變現,
卻才終於發現...手上有錢買房根本超級簡單,反過來卻完全不是那麼一回事兒...



kixx39 wrote:
表示QE退場後,資金還往房地產跑.

您真是 "哪壺不開提哪壺",
"QE真的退場" 是震撼彈!
麻煩請開板大以身作則。

先去掃個兩三百間,掃完之後貼個單據上來瞧瞧。

==================================
有些人嘴巴說青菜很好吃,但是每次都夾肉
漲多本來回檔就是應該的,不然黃金破萬, 油價破千, 大立光破5000 ...這正常嗎?

所以政府現在打房只是看著風向,順水推舟罷了,很多官員跟有消息的老早就都已經跑了...
我的看法是這樣的.主要針對的是台北市.

房市三大類購屋者:

1.投資客,買來轉售的.
2.自住客,換屋或再購者.
3.首購族.

第一類真的是觀望了.畢竟奢侈稅還是有相當程度的閉鎖威力的,把寬限期只還利不還本,可以用來轉售加價銷售的緩衝期抵消了.再加上現在已是相對高點,或許可能再漲,但風險高獲利降低,所以就出場了.

許多台北市的高價屋都是投資客撐起來的,這些人一出場,這一塊就幾乎結冰了,大坪數高總價根本賣不動.一個長期做地產投資的朋友就就這麼說.他很厲害,整整做10年,連金融海嘯也敢買.

第二類,這些人本來就有房子.頂多就是不夠住想換大一點的,或是想提高生活品質,住新一點的房子,好一點的地段.無論換屋的或再購者,房價有可能降當然是有利的,而且他們沒急需.這群人即使年輕些的也40歲以上了,都看過台北市房價跌很長一段時間.所以是不信房價只漲不跌這話術的.既沒急著買又有可能跌,所以不妨等等.這我周圍還不少這樣的人.包括我自己.

東看看西看看,喜歡的就試個芭樂價,遇到急售的當然就可能成交,否則也不追價,看下一間.

第三類,首購.這些人通常就是比較有急需的,像是結婚老婆不想和父母住;或是不買房老婆不肯嫁,岳父母強逼;也有被房東漲房租逼搬家,乾脆心一橫買的.還有自己名下沒房,看房價漲成這樣,被鋪天蓋地的新聞嚇壞了,恐慌下急買的.我兒子的家教老師就是.

這些人比較年輕,大約是30多歲的人,他們從出社會起,台北房價就開始漲了.一邊工作看到房價一邊飛漲,嚇怕了.

目前撐起成交量的,都是第三類.這些人財力比較有限,但卻佔了大部份成交的比例,所以小坪數,低總價是這兩年的主流.這兩年台北市成交的總權狀面積除以成交戶數,都在24坪/戶上下,就知道現在的市場狀況了.

從今年初開始,台北連小坪數也賣不動了.但就我的觀察,反而是第三類的族群認為房價不可能跌.不知多少次在餐廳,咖啡廳聽到鄰桌聊天,都在講哪邊又漲了,打算拼一下買哪邊.....之類的話.

目前最大的問題是就成屋或中古屋來說,台北市的門檻太高了,即使邊陲沒捷運的中小坪數舊房子,都要1000萬以上.而且貸款縮減成數.就算可以貸到7成,先準備個350~400萬現金在手上是一定要的.所以再怎麼想買,這頭期款的門檻就是很難跨過去.


所以呢,投資客退場,換屋及再購族,無急需者選擇觀望,很想買的首購手上的現金有限,買不起,我推測就是台北市現況,成為這10多年來最低成交量的原因了.


補充一件事.我不認為現在的市況有多冷,因為還是有許多人想買,只是連頭期款都拿不出來.所以這兩年成屋賣不動,但預售屋還有人買就這原因.不先買一戶起來,萬一等半年又漲了豈不悔恨.

所以只要房價跌個一成到一成五,這些人就會進場.
真正市場的肅殺期還沒到,最近一則新聞也是這麼說.一,賣方沒多少人願意讓價太多.二,還是很多人在討論,想買.

把時間往前推個12~13年,2000~2002年左右,那時哪有人在討論房地產,到處聽到的都是在討論股票,尤其電子股.報上幾天都沒一則房地產新聞,營建股都是個位數的雞蛋水餃股.(這句話當初的出處,就是用來形容這事的)

等到市況像那個樣子,才叫冷.



majusty66666 wrote:
最近跟投資客朋友聊了...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?