• 4

打房盼增持有稅?帥過頭:打到窮學生

1.來源連結:

News

2.內容:

打房盼增持有稅? 帥過頭:打到窮學生

2014/5/12 下午 04:30:01

政府打房頻頻出招,現在更有300位學者組成「房改盟」打算監督政府,還提出希望能把
房屋持有稅提高到市價1%,但房產投資達人帥過頭指出,增加的稅率恐怕會直接轉嫁到租
金上,大約5%,痛批打房沒打到反而打到窮學生。

房產投資客帥過頭:「我們一定會把它(提高的稅率)轉嫁到租客的身上,持有稅加了10倍
房租當然加5千嘛,薪水沒有加,就變成租不起了,本來買不起變成住不起。」痛批政府
打房打到窮學生,現在還有300位學者希望能把現行房屋持有稅從市價0.1%到0.2%提高到
1%。

房產投資達人帥過頭點出提高稅率租金恐增加5%,但房改盟打房還提出全台房價所得比應
該降到5到7倍,其他像是增加社會住宅、控制租賃市場也都得考慮。房產投資客帥過頭:
「美國的房租非常的貴,因為它持有稅是1%到3%,那我們現在從0.1%要跟美國看齊,我們
的房租就會跟美國一樣貴。」

舉例來說,總價1千萬的房子,房屋稅3.6%,稅金年增7千2百元,如果轉嫁房客,一個月
至少增加6百元。但專家認為光提高房屋稅打房恐怕有限,畢竟房屋評定現值超過30年沒
調,稅基偏低,加上未來夫妻限住1房,就怕引發離婚避稅潮,政府打囤房能不能真正落
實恐怕是挑戰。

3.心得或感想:

加稅打到窮人 調高利率也打到窮人 窮人可以不要買房子了嗎
2014-05-14 21:09 發佈
文章關鍵字 持有稅 窮學生
哇賽,
現在的房東都很佛心,
寧願少賺一點,
要等到政府加稅才忍痛調租金.
------
要是真的讓人租不起房,
那全面興建保障房的局面就會開啟,
到時 "營建業" 又高興囉!
------
陈浩南 wrote:
增加社會住宅

保障房參考:
1.兩限商品房
2.經濟適用房
3.廉租房
4.公共租賃房
http://www.moneydj.com/KMDJ/Wiki/wikiViewer.aspx?keyid=7423c12a-6098-4e2b-9983-a586442e7927
陈浩南 wrote:
1.來源連結:New...(恕刪)


呵呵~ 我倒是我期待它瘋狂加租

裡面提到一個重點~薪水沒漲 我已經買不起來 現在我連租都租不起 那我還留在外地幹嘛....

辛苦工作 現在連租都租不起~到底要那些人怎麼辦~

做頭殼一個洞的阿~乾脆回家鄉找工作住家裡算了~不然就離開台灣~

搞到人都租不起了 沒人租了沒人幫忙養房了 那些投資客會怎樣~~~~

年年都蓋新房子 年年都有中古屋增加 如果沒人買 沒人租 ....會怎樣

不是人人口袋都很深的 口袋不深的 我相信 不是降租 就是賣出 入袋為安~

如果降租 or 拋售趨勢確立後會怎樣 ~ 呵

請自行想像~

PS:帥過頭 不希望跌 因為他知道只要一開始 就會跌不停 HOLD不住了~他還想再炒個幾年







世代奴役是天定的啦 引述一位網友的大意 散戶存銀行買保險 這些錢反而變成房市彈藥 講這些的意思就是要靠自己啦 不理某些人講的片面之詞 觀眾都跑了 還有戲唱?
對, 外來客本就不該離鄉背井, 拋棄父母來北市搶地盤.

Gundam-00 wrote:
呵呵~ 我倒是我期待它瘋狂加租

做頭殼一個洞的阿~乾脆回家鄉找工作
忍忍忍
陈浩南 wrote:
「我們一定會把它(提高的稅率)轉嫁到租客的身上,持有稅加了10倍
房租當然加5千嘛,薪水沒有加,就變成租不起了,本來買不起變成住不起。」(恕刪)


轉嫁之咒,牢不可破!

就只能這樣是嗎?加稅也無用, 政府若不再想辦法, 就乾脆誠實的廣告天下, 吾束手無策是也?

民不能與官鬥? 不見得吧
諾基亞六二五零坦克 wrote:

轉嫁之咒,勞不可破!

就這樣是嗎


我是不會加租金拉

但是我大部分有房出租的朋友們都異口同聲的說

只要稅金增加利率提高他們會加租金
louissvs wrote:
對, 外來客本就不該離鄉背井, 拋棄父母來北市搶地盤(恕刪)


常常看到文才哥的言論希望"台北市"外來客越少越好

請問你有想過台北為何有這麼多外來客嗎?

在自己家鄉能溫飽,誰願意"拋棄父母"(你用這四個字形容太過分)

不是每個人都家有恆產的

台灣不是只有台北市,號稱學佛的人多點同理心好不好?
憐慾得 wrote:

常常看到文才哥的言論希望"台北市"外


他真的十分可憐

郑伊健 wrote:
我是不會加租金拉(恕刪)


我就先代替房客感謝你了唄

事實上房東房客兩邊誰不希望兩邊關係和諧呢

只不過有時這也只是理想吧

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?