• 5

財長:自住房屋以3戶為限

財政部自用住宅定義草案出爐,財政部長張盛和表示,本人、配偶持有,以及供父母子女的直系親屬都允許,以三戶為限,這三戶須符合無供出租、無供營業使用,才符合自住定義。(黃悅嬌報導)

立法院財委會日前初審通過房屋稅條例部份條文修正草案,非自用房屋稅率提高為百分之一點五至百分之三點六。並授權財政部於一個月內提出自住、非自住定義。

財政部長張盛和十四號在財委會回答立委賴士葆質詢時透露,草案已經出爐,並送財委會立委了解。夫妻不再限制一戶,在符合一定條件下,都算自住,以三戶為限。『本人跟配偶所權他持有的,不管是先生或太太持有的,供直系親屬住的,我們都允許,加起來三戶為限,夫妻你分開住也可以。三戶要無出租無營業,如果有出租,那一戶也不是自用住,不是三戶保障自用住宅稅率。』 

賴士葆質疑,財政部因稍早版本規劃夫妻只能有一戶挨轟「逼人離婚」現在趕緊放寬,但允許三戶,第四戶才算非自住,「太寬鬆、玩假的」。張盛和認為,跟現在相比,全部都是用百分之一點二稅率,現在已研擬提高至百分之一點五到三點六,不必一次到位。

根據財政部統計,一百零二年同一人持有三棟以上房屋合計七十一萬一千戶,占全數七百五十六萬戶不到百分之一;四戶以上兩十九萬戶,約占百分之三點八。

果然玩假的,無誤!3間勒⋯⋯
2014-05-14 17:04 發佈
文章關鍵字 財長 自住房屋
其實幾間都沒差

買的起多間的房子的人,1年才差幾千元

根本就不會因為這樣而出脫房子

方向根本就錯了~~應針對特定人查稅才對




一一ˇ wrote:
財政部自用住宅定義草...(恕刪)
問題在第四間的稅率還是太低


嗯!玩假的
房屋稅條例部份條文修正草案
這個法案要三讀之後 才會實施
不知道是多久以後的事情了!!!!!
房屋稅好像30年屋齡不用再繳了 上次看新聞有看到財經學著說的
不知真假

一一ˇ wrote:
財政部自用住宅定義草...(恕刪)



稅率也增加的太少了吧
很多有錢人的房子都不是掛自己的名字,而是掛投資公司的名義,而且很多都是豪宅。
政府要去加稅,根本課不到那些人的。
財政部的資料怪怪的.
全國共756萬戶.
3屋+的有71.1萬戶, <1%.
4屋+的有219萬戶, 3.8%.

照理說, 不該用'棟'來形容, 這會讓我以為整棟透天才算.


一一ˇ wrote:
根據財政部統計,一百零二年同一人持有三棟以上房屋合計七十一萬一千戶,占全數七百五十六萬戶不到百分之一;四戶以上兩十九萬戶,約占百分之三點八。
忍忍忍
以戶為單位還真不公平.3戶小套房跟3戶百坪豪宅這算是XX比雞腿就是了.倒霉的還是小老百姓
一一ˇ wrote:財政部自用住宅定義草案出爐,財政部長張盛


很多人在台北以外縣市有幾間房

但是它們的價值比不過北市精華區的一間房

請問這樣子公平嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?