持有房屋的機會成本

假設持有一間價值2000萬的房子,
如果賣掉,以目前台銀三年期定存利率1.445%來算,
每月利息可收到 2000萬× 1.445% / 12 = 24083元
所以保有這間房子,等於是以每月24000元在租這間房子。

在台北,2000萬的房子每月租金應該不到24000元吧。
所以賣掉的話,每月利息不但可把原房子租回來,
手上還有2000萬現金可運用,這樣是不是比較好??
2014-05-11 9:29 發佈
文章關鍵字 房屋 機會成本

exia1086 wrote:
假設持有一間價值20...(恕刪)


你的假設原則上是對的,
但是炒房的人會跟你說:
鈔票會貶值,房子會無限上漲
所以他們要房子
才賺得快!
在中和二千萬的房子,我想二萬五可能不容易租到
假設當年的物價指數 上漲超過 1.445%
那存定存就是越存越少
真正有錢人 一定不會是存定存的人

為什麼台灣房地產的租金報酬率這麼低

還是一堆人買房地產

是怕錢貶值
可能你真的沒在台北市租過房子
1000萬的新成屋套房就可以租到18000~25000
1500萬左右的三房公寓 大概也都租18000~2500 看屋況
若有頂加 投報率更高
不過若是電梯華廈型 有可能就真的價值超過2000萬 租金大概25000上下吧
若真的用不到這間房子 就自己考慮一下
你的推論正好說明為什麼房價每年絕對漲超過定存利率的成數!
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
定存超過一千萬利息沒那麼高,還有補充保費的問題。
最大的盲點,要先有2000萬現金,要有2000萬現金,你說的才有意義。
exia1086 wrote:
假設持有一間價值2000萬的房子,
如果賣掉,以目前台銀三年期定存利率1.445%來算,
每月利息可收到 2000萬× 1.445% / 12 = 24083元
所以保有這間房子,等於是以每月24000元在租這間房子。

在台北,2000萬的房子每月租金應該不到24000元吧。
所以賣掉的話,每月利息不但可把原房子租回來,
手上還有2000萬現金可運用,這樣是不是比較好??
...(恕刪)
webapp wrote:在中和二千萬的房子,我想二萬五可能不容易


附議 雖然是要看地點

但是台北這邊兩千萬的房子租金大概就是你那個價格區間

而房子有升值或貶值的機率

但是鈔票是一定只有貶值的問題
如果有兩千萬現金,依照之前銀行放款的成數,至少可以貸七成,

有的甚至可以貸到八九成,如果以可以貸款八成來看,自備款四百萬

兩千萬現金大概可以買五間兩千萬房子,價值一億元

然後加上房市的漲幅有些地方翻倍,有些地方至少漲五成

所以只要這幾年有兩千萬現金,且投入房市操作的人

獲利至少超過千萬,甚至到兩倍,也就是說如果兩千萬乖乖放在銀行

賺到的就是樓主所說的利息,但是如果做槓桿投資

會是銀行利息錢的一百倍,這也是為何台灣這幾年房市暴漲的原因


基本上房市把台灣大部分的資金的吸納進去了,各行各業的人把原來應該

要花在自己本業上的錢都投向房地產,推升了房地產,自然也減少了對於本業的投資

相對也造成台灣產業的畸形發展,長期來看,只是會讓台灣從此沉淪而已










內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?