• 2

土地價值+房屋價值=房價

除了供不應求的臺北特定區域外

其他的地方炒做過後


通通會打回原形





很多人買房根本沒考慮這點,山坡地的房價也傻傻的買的高高的



2014-05-04 23:47 發佈
現在的建案太會包裝與行銷了,看完了樣品屋, 就去簽約了...
有進駐就不會虧
hahaaha wrote:
除了供不應求的臺北特...(恕刪)
hahaaha wrote:
除了供不應求的臺北特...(恕刪)


台北"陽明山"也是山坡地但想買還買不到

土地的條件不同怎能一概而論

你怎知他是傻傻買的高高的???
好比接近40年的公寓 vs接近40年的大樓 現在很夯的 各自盤算吧
豪哥大 wrote:
台北"陽明山"也是山坡地但想買還買不到
土地的條件不同怎能一概而論
你怎知他是傻傻買的高高的???



陽明山的豪宅並非消費大眾所能觸及的藝術品,
雖然想買還不一定買的到,
但是同理...想賣的時候能買的人也不多...

整體而言我認為板主說的沒錯~
除了天母陽明山外,整個大台北地區,有多少山坡地上的房子能賣的回原來價格?
十多年前有個朋友全家從市區搬到新店山上,本想享受清幽的生活,
然而對一般人而言,臨時要買個便利商店沒有的東西,
就要花許多時間上下山,這樣的浪漫生活不是那麼好過的,
還好原來房子沒賣,最後搬回原住處...
山上渡假屋...放著養蚊子~現在不曉得一個月去有沒有一次
maxkingella wrote:
陽明山的豪宅並非消費...(恕刪)


新店的花園新城不就是明顯的例子?

藝人小Call就住在裏面

價格有高高的嗎?沒有嘛
小 call 是整出來的, 所以沒有高高的...
豪哥大 wrote:
新店的花園新城不就是...(恕刪)


新店山坡地比較代表性的房子還有 [大台北華城].
這叫「成本法」,也就是建商會推出新房子發售時,訂定售價的方式之一。

真正中古屋的次級市場售價,主要還是用「比較價格法」。因為房子與房子之間會有替代效果,所以旁邊同等級房屋的售價會牽動自己房屋的售價。這個成屋價格往往與土地價值沒什麼關係。

中古屋的價格,就算低於持份土地地價也不奇怪的,因為持份土地只有整片推平重蓋才有用,持份越大在不重蓋的狀況下只會繳更多稅而已。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?