豪哥大 wrote:台北"陽明山"也是山坡地但想買還買不到土地的條件不同怎能一概而論你怎知他是傻傻買的高高的??? 陽明山的豪宅並非消費大眾所能觸及的藝術品,雖然想買還不一定買的到,但是同理...想賣的時候能買的人也不多...整體而言我認為板主說的沒錯~除了天母陽明山外,整個大台北地區,有多少山坡地上的房子能賣的回原來價格?十多年前有個朋友全家從市區搬到新店山上,本想享受清幽的生活,然而對一般人而言,臨時要買個便利商店沒有的東西,就要花許多時間上下山,這樣的浪漫生活不是那麼好過的,還好原來房子沒賣,最後搬回原住處...山上渡假屋...放著養蚊子~現在不曉得一個月去有沒有一次
這叫「成本法」,也就是建商會推出新房子發售時,訂定售價的方式之一。真正中古屋的次級市場售價,主要還是用「比較價格法」。因為房子與房子之間會有替代效果,所以旁邊同等級房屋的售價會牽動自己房屋的售價。這個成屋價格往往與土地價值沒什麼關係。中古屋的價格,就算低於持份土地地價也不奇怪的,因為持份土地只有整片推平重蓋才有用,持份越大在不重蓋的狀況下只會繳更多稅而已。