• 13

宅神朱學恒分析房市精算投報率 選擇租屋加倍幸福

來源出處:奇摩房地產漲幅不合理 租屋最划算

「如果你不是投資客,根本不需要關心房市漲或不漲。」朱學恒認為對一般民眾來說,已經因過度炒房而買不起房子,如果只有1棟房子的人,就算房價再怎麼漲,還是不敢賣掉以賺差額,因為那些差額根本不夠買第2棟房子。

學恒現在住的房子市價約2700萬元,租金則是每月3萬元,他說:「換算一下買房的錢,我可以租屋75年,不用付貸款,可調度的資金更多,生活也可以過得更自由。」他提醒買房前要想想,自己願意犧牲多大的自由和幸福:「自由自在的出國旅行、吃美食,也是一種幸福。」

講這個就講到01租屋鄉民的心中的癢處。
2014-04-19 12:03 發佈
朱學恆雖然說話有點不讓大家喜愛


但就事論事,她的主見,個人的想法不需大家認同!

但說的話有些都很有道理!

包容尊重他人的意見,是一種修養與品德
meme123 wrote:
來源出處:奇摩房地產漲幅不合理 租屋最划算

「如果你不是投資客,根本不需要關心房市漲或不漲。」朱學恒認為對一般民眾來說,已經因過度炒房而買不起房子,如果只有1棟房子的人,就算房價再怎麼漲,還是不敢賣掉以賺差額,因為那些差額根本不夠買第2棟房子。

學恒現在住的房子市價約2700萬元,租金則是每月3萬元,他說:「換算一下買房的錢,我可以租屋75年,不用付貸款,可調度的資金更多,生活也可以過得更自由。」他提醒買房前要想想,自己願意犧牲多大的自由和幸福:「自由自在的出國旅行、吃美食,也是一種幸福。」

講這個就講到01租屋鄉民的心中的癢處。...(恕刪)


類似的說法,老頭我約半年到一年左右就在01說了。

不過我只說大概可以準備租個五到十年,然後等大台北房價崩跌、多殺多,畢竟大台北房價已經漲了十幾年、、、、(但縱使到時房價大跌,也要看是因為什麼原因大跌,然後再看要不要買房,還是保留現金)

後來還貼炒房名人帥過頭在電視節目上等房價趨勢的看法。

只是還是有人在....(大概是手上有房的投資客吧)


不過台灣房價漲跌和兩岸關係好壞有關,只是若兩岸關係再次壞掉,那大跌的就不只是房價,而是新台幣、失業率、經濟、、、、、一起崩掉,那時房價再腰斬也千萬不要買,那時應該儘快把新台幣換外幣及金條,若無法移民,好歹也能用外幣以較合理的價錢換愈來愈貴的食物吃。之後要再買房,那應該等兩岸確實能恢復和平時,再考慮要不要花一大筆錢進場買房(那時處處是百姓自殺的凶宅)、或者還是想辦法離開台灣,畢竟那時台灣經濟崩掉,很多事情都會比現在差不知多少倍,特別是治安。
老頭我只有一句話表達!
too young too naive !
老調了!

這種論點問問版上五字頭,四字頭的,誰沒聽過,打從1989夜宿忠孝東路開始,
這種論點就沒停過,不信去圖書館查舊報紙或當時的基金廣告!

這種說法基本上沒錯,但是沒有把人性的弱點考慮進去,的確當時把買房的錢
拿來買台積電,鴻海,..會比買房賺更多,但請問身邊有哪個朋友可以績優股一抱
一買二十五年心如止水的?

房價高是事實,回跌機會大也是事實,但年紀輕輕沒必要為怕買不到房每天在這個版
靠夭甚麼房價要崩啦,利息要升啦,稅要加啦,全世界只有台灣的白癡要政府一直加稅的,
你現在買不起房,賺不到錢不代表一輩子都買不起賺不到,等你到那個程度政府一天到晚
找名目加你稅看你怎麼想.

房價認為貴,不合理,先別買累積實力就是了,整個房地產版搞到每天一堆豪洨文實在
有夠討厭的!


不是只為了自己而活

我不願住老家破房 跟家人一起擠 還要爭的上廁所
不爽就搬出來住...

每次租房人家房東比調查局的還要挑還要會問
我又不是神 還宅神耶
沒被當神經病就很偷笑了


房東每年要我搬家 因我只是普通人 房東也想多建立人脈吧..

結婚租房更是困難 老被懷疑中年會失業 嫌嬰孩哭鬧..遇到惡臭惡鄰


反正你是租客 反正你也待沒多久 反正一分租金 一分租房環境

一個月租三萬 用三萬租一間房 看似划算不得了

我說過人不只為自己活 你還有下一代與上一代
樹大有分枝 可以幫孩子抵押新房也算是盡責

我可不想我的小孩到處嫌我是一個沒房的傢伙

我不投資自己 無用i鳳 不美食與出國否

號稱宅神的人 是網友捧場是自身努力通告演講不斷油洗洗
而我只是孤獨的為了三餐以及房貸 努力付出
沒本事搞運動搞建國搞抗爭的自卑人

拜託拜託只求房價別崩盤
國泰民安 風調雨順
奉上帝之名



有錢人什麼時候買沒差,

沒錢人什麼時候買都有差,

問題是中產階級這些人什麼時候買真的有差,

台北市要是家庭收入沒有十萬以上,

真的要考慮一下先租再等待時機買!

我家樓上(3F)47坪六房舊公寓才租三萬,

離羅斯福路上公車站二十公尺,

介於捷運古亭站和師大站中間,

我到591找中山大同大安中正區40坪以上三萬五以下,

有將近五十筆!

meme123 wrote:
如果只有1棟房子的人,就算房價再怎麼漲,還是不敢賣掉以賺差額,因為那些差額根本不夠買第2棟房子。

至少不用房租,住自己的房子的事實是不會變。

meme123 wrote:
學恒現在住的房子市價約2700萬元,租金則是每月3萬元,他說:「換算一下買房的錢,我可以租屋75年,不用付貸款,可調度的資金更多,生活也可以過得更自由。」

這是在租金不會變的計算法,最好房價75年不會變,房租不會調整。
回頭看看台灣房價和房租這75年來的變化(註),喔不用看那麼久,只需看20年就好了。


註:我的上一代,房子是用兩麻袋糖交易買的。
現在還討論這種問題幹嘛?
現在的台北市如果月收入沒破15萬能買啥?買廁所嗎?
所以一般人根本不用算了,租就對了

舊稻草好點火 wrote:
人不是只為了自己而活...(恕刪)


太棒了!
房市需要您這樣想法的人支持!
在台北市, 只要有10萬無房族有你這樣的觀念,
加上努力工作賺房貸的精神,
不會崩盤啦!
不賭就不會輸,但是也不會贏.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?