現在買房政府可以保證持有稅不會因為人口紅利反轉飆漲數十倍嗎?

小摩星

小摩星
個人積分：12488分
文章編號：49666418

12488分

樓主

2014-04-15 16:59

現在買房政府可以保證持有稅不會因為人口紅利反轉飆漲數十倍嗎?

我非常懷疑

現在年年量縮~又一堆人要退休拿錢,拿錢的越來越多~繳稅的人越來越少,去那生出來?

這不是你不賣就可以炒房的

2014-04-15 16:59 發佈

文章關鍵字政府持有稅人口紅利

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：49666480

25分

2樓

2014-04-15 17:03

小摩星 wrote:
現在買房政府可以保證持有稅不會因為人口紅利反轉飆...(恕刪)

你去看看歷年人口出生數目就知道啦 ~

事實上2000年時台灣出生人口還有一年30萬水準 , 一直逐年衰退到05年 06年左右才

減少為一年20萬 , 現在則也是跟七年前差不多 ...

所以說 , 等到西元2000年出生的小孩都買完房子了 , 再來擔心人口紅利對房產影響也

不遲呀 !!

hahaaha

hahaaha
個人積分：4738分
文章編號：49666514

4738分

3樓

2014-04-15 17:05

沒有房的年輕人趕快出來選立委

那些立委房子土地一個比一個多

maxkingella

maxkingella
個人積分：3810分
文章編號：49669632

3810分

4樓

2014-04-15 20:43

piwu0531 wrote:

你去看看歷年人口出生數目就知道啦 ~

事實上2000年時台灣出生人口還有一年30萬水準 , 一直逐年衰退到05年 06年左右才

減少為一年20萬 , 現在則也是跟七年前差不多 ...

所以說 , 等到西元2000年出生的小孩都買完房子了 , 再來擔心人口紅利對房產影響也

不遲呀 !!(恕刪)

人口效應，決對決對不會等到2000年出社會才發酵〜
我七年級，身邊大部份朋友不買也不會如何，因為家裡都至少2間以上。
至於我八年級的表弟妹，他們爸媽都只生一兩個，家裡房子含繼承的至少三四間...
有的還直接買小孩名字....
你覺的他們還要買嗎.....

小摩星

小摩星
個人積分：12488分
文章編號：49865376

12488分

樓主

2014-04-27 15:48

台灣人口紅利消失的速度

將使持有稅飆漲數十倍

Gundam-00

Gundam-00
個人積分：2分
文章編號：49867662

2分

6樓

2014-04-27 19:15

maxkingella wrote:
人口效應，決對決對不...(恕刪)

+1

人越生越少等家裡的繼承就好了 ~ 家中父母有房的年輕人因買不起頂多就繼承家中的房~

房價還會這麼恐怖的漲價一會向上嗎 ?

房子是產品視需求有漲有跌 ~ 就這樣 ~

我也有朋友都是繼承家裡就好~

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：49868039

16045分

7樓

2014-04-27 19:48

Gundam-00 wrote:
+1人越生越少等家...(恕刪)

要繼承也先等老人死了好嗎???沒那麼快容易死的........
單就這一個理由......一樣一堆人得要買房子的
而且那些破爛房連七字頭的都不要了......八字頭的哪會要???

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：49868180

67分

8樓

2014-04-27 19:59

102年各月往生人數
15,352
11,838
13,708

13,176
12,973
11,499

13,618
12,063
12,365

13,253
12,218
13,845

103年1～3月往生人數
13,935
15,349
15,465

人口老化正開始加速

房子老也沒差，重要的是房子下面的

Gundam-00

Gundam-00
個人積分：2分
文章編號：49869102

2分

9樓

2014-04-27 21:12

achitsai wrote:
要繼承也先等老人死了...(恕刪)

不用父母走也都住一起了人少屋子大

假設未來房價一路向上

負擔不起的房價 VS 父母有個破爛窩給你~

你覺得大部分80年輕人能怎樣選??

你有認識不要的給我過戶費雜費我出~ 挖鼻孔

這樣的房價不是人人都買得起人人搶著買的~