• 8

房價如更貴 會更努力工作

突想 如果房價更貴
住台北市 新北市 ...
現有房子的人 成為模範 為後進所推崇
當年買了新房 住了30年 變舊房 價格變更高
等於 穩賺不賠 遠比一些退休 理財計劃好
3C產品用2年 價值快0 車子 也差不多10年 就快歸0

沒房子的
也會想要擁有
能刺激更努力工作

如果現買台北市 新北市 新房 1500萬
30年後 變舊房
不知能增值到多少
2014-04-15 10:01 發佈
文章關鍵字 房價 工作
可達瓜瓜 wrote:
30年後 變舊房
不知能增值到多少 ...(恕刪)



台北市 新北市能保證未來一直保持繁榮嗎 ?


例如20年前 高雄也曾一度繁榮過 .. 結果你看看現在 , 市區很多中古屋及店面價格還

不到當年七成哩 !! 如果算上通膨 , 簡直是虧慘了 ~~


你認為這些發生在南部的事情 未來不可能發生在中北部嗎 ? 難說喔 ....

可達瓜瓜 wrote:
突想 如果房價更貴 ...(恕刪)


房價還要續漲??

雖然我不太想這樣說......
如果再遇到一次像921的地震,
雙北的老房子應該很難撐的過......

我自己也是住老公寓,但台灣不是沒地震的......
20road wrote:
我自己也是住老公寓,但台灣不是沒地震的......


借版請敎


比如說房子有500萬的市值

地震險要怎麼保

才能在萬一的時候

鎖住風險

保住500萬

piwu0531 wrote:
台北市 新北市能保證未來一直保持繁榮嗎 ?
...(恕刪)

應該沒問題
從捷運看 政府一直 溢注 台北市 新北市
桃園 的機場捷運 也是為了 台北市 新北市 而蓋
從台鐵 新站建案 其它地方 也只能高架化
想地下化都不可能

其它地方 大概 蓋不起 (案例 高捷的虧錢燒金)
最多 搞個 巴士捷運 或 輕軌

目前北部又有強大工業區 悍衛 如 內科 汐止科 ...


piwu0531 wrote:
台北市 新北市能保證未來一直保持繁榮嗎 ?


例如20年前 高雄也曾一度繁榮過 .. 結果你看看現在 , 市區很多中古屋及店面價格還

不到當年七成哩 !! 如果算上通膨 , 簡直是虧慘了 ~~


你說這些發生在南部的事情 未來不可能發生在中北部嗎 ? 難說喔 ....恕刪)



房地產 不2法則就是買地點

台北市忠孝東路4段 大安區 天母 信義計畫區 不會發生以上跌7成

30年前 信義計畫區周邊的30坪公寓只要75萬 10年後就漲10倍750萬 現在拆掉重建一坪150萬起跳

信義計畫區以前是兵營 現在靠近國軍公墓那邊的菜園土地當年有人在賣 不到7500塊一坪

還有大直美麗華那 以前會淹水 成功路旁都是鐵皮屋修車賣車的 看起來很落後 現在醜小鴨變天鵝

投資房地產 選地點才是必勝法則

可達瓜瓜 wrote:
應該沒問題從捷運看 ...(恕刪)


講的好,當政府把所有的資源都灌注在北部發展。

北部的房子當然一直漲上去…

不過別忘了,政府缺錢…

到時會不會把腦筋動到房屋稅、空屋稅、非自用住宅稅……

這個比地震還可怕!
pipienz wrote:
到時會不會把腦筋動到房屋稅、空屋稅、非自用住宅稅……...(恕刪)


這些 稅 也可轉移到 租金 或 讓房價更貴
只要有不斷的 先進公共建設溢注

其它地方 就給 巴士捷運 (有高捷 案例 防止其它地方想蓋的理由)

如政府虧錢
那 新北市 台北市外的地區 可能更沒錢

sheng_258520 wrote:
借版請敎比如說房子有...(恕刪)

據小弟了解
這是沒辦法的
保險承作的部份只有房屋本身
以我家36年的加強磚造公寓
保到頂了
房子因天災不見了也只有賠六十萬

Tony1253 wrote:
保到頂了
房子因天災不見了也只有賠六十萬




不會吧!!!

保險~~~~一點都不保險
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?