• 11

永遠記得年輕人薪資就是未來房價先行指標

年輕人低薪始於1997年後開始

買房中位數38歲-20歲=18年時間差

1997+18=2015年大崩盤開始

因果報應不是不報~時後未到~
2014-04-13 19:52 發佈

小摩星 wrote:
年輕人低薪始於199..


買房中位數38歲-20歲=18年時間差

1997+18=2015年大崩盤開始.(恕刪)


為何 18年時間差 ..
20 ? 念完研究所都過 20歲
送你一句真言:「買房?再等等!」




小摩星 wrote:
年輕人低薪始於199...(恕刪)

小摩星 wrote:
年輕人低薪始於199...(恕刪)


你的邏輯漏洞百出...除非薪水一毛都沒調整.
一般人工作十年, 薪水大概可以增加3~5倍....

薪水不夠的時候房子就用租的, 等到存夠錢年薪也增加就買房...很多人都是這樣過來的.
大家如果只看到年輕人低薪的問題, 就犯了見樹不見林的謬誤, 怎麼沒有人去統計35~40歲家庭收入呢?

把這群買房的主力族群年收入攤開來, 再來討論房價合理性的問題吧...


jfu wrote:
你的邏輯漏洞百出.....(恕刪)


一般人工作十年 薪水漲3~5倍

你是住在台灣嗎??

我誠心想問一下
你確定?

十幾年前工科在竹科起薪都有三萬,3X3=9 , 3x5=15,你確定工作十年就可以到達9-15萬?

假如到達9萬或15萬時(若賣工時你可以除除算時薪,搞不好時薪是很爆笑的數字)

但是我同學有的幹到主管了,現在也不得不遵循公司政策給新鮮人三萬以下的起薪

反正不怕找不到人,後面還一堆排隊要進來.

至於高薪者也不是沒風險,有時候死得更快,之前高層直接叫一個月薪十萬的協理滾蛋


jfu wrote:
你的邏輯漏洞百出..一般人工作十年, 薪水大概可以增加3~5倍.......(恕刪)

taiwan2008 wrote:
為何 18年時間差...(恕刪)

有錢人才能念大學+研究所.
20歲就要開始工作很正常,法律也是規定父母只要養到20歲.

工作10年薪水漲3-5倍,我也好希望這樣喔...
現在的房價就是在千元以上的宏達電

超出基本面太多

賣的人多,想買的人少

等它腰斬再考慮
如果
26進場買屋呢
小摩星 wrote:
年輕人低薪始於199...(恕刪)
欸奇怪, 我怎麼不記得英國倫敦,上海,洛杉磯,臺北的年輕人十五年前年薪有那麼高嗯

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?