房客自殺變凶宅 屋主求償敗訴

這種判決是對還是錯??


https://tw.news.yahoo.com/房客自殺變凶宅-屋主求償敗訴-051101765.html
2014-03-29 11:38 發佈
要父母賠是不可能,要死者賠也很難,要是他很有錢的話又何必尋死呢?就算判屋主贏也拿不到。
對於房客自殺造成凶宅的求償案例,法界判決很兩極,也有法官判決應該負責賠償。
對此,律師張景源表示,對於類似案例,法界並無定見,他認為,房東、房客在簽訂租賃契約時,房東不可能預測房客是否會自殺,即使在租賃契約上加註「自殺賠償」的條款,在法律上也只能拘束承租人,但死者不可能負責,房東最終還是只能跟繼承人求償。

記得也有法官判死者的繼承人得賠房東的損失.

阿彌陀佛.


tintin1688 wrote:
這種判決是對還是錯?...(恕刪)
忍忍忍
以後房東簽租約要加凶宅條款
自殺賠房價三成,意外賠兩成
還要加保人才簽

得分後衛 wrote:
以後房東簽租約要加凶...(恕刪)


我是覺得要是這樣房子應該租不出去吧

還不如直接要求房客買壽險~房東為受益人(只不過自殺保險公司也不會理賠吧)
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?