• 2

服貿對於房地產.中性看待

一堆人在炒服貿過了房地產會井噴
這種話聽聽就好
基本上陸資對台灣房產要有興趣的話.早就透過第三地
化身外資進來買了
有錢的大陸人.幾個想來台灣的
都嘛直接入手歐美
房產在我看來.都是自家人再炒作的
服貿對於台灣房地產.長期來講不一定有利
台灣高階人才.被吸納過去大陸後.對台灣整體消費景氣肯定有影響
20幾年前房地產低迷好一陣子.最大的原因是台灣老闆都去大陸設廠開公司
現在服貿要是過了.高階高所得有消費經濟實力的人
不知又要流失多少人了
服貿對於房地產只是假議題
至於一堆人擔心台灣房地產會香港化.聽聽就好
地理環境不同.區域發展也不同
香港是亞洲金融中心.台灣是啥

2014-03-28 11:00 發佈
文章關鍵字 服貿 房地產
買著投資炒作 或 一年來幾天的海島別墅渡假用
和 買來做店面 買來長住
我相信力道會有差異
我也很持平..

PORU wrote:
台灣高階人才.被吸納過去大陸後.對台灣整體消費景氣肯定有影響


這樣到底是誰的問題?
PORU wrote:
香港是亞洲金融中心.台灣是啥...(恕刪)

台灣是政客.資本家炒作天堂

不只是高階
現在中階.中低階也已經開始往對岸移動了
台灣老闆能給的薪資水準
實在低到讓人對未來感到絕望

可能再過個幾年
國內的人力仲介公司客戶就不再是東南亞外勞
改做國內藍領工人的生意

PORU wrote:
一堆人在炒服貿過了房地產會井噴
這種話聽聽就好
基本上陸資對台灣房產要有興趣的話.早就透過第三地
化身外資進來買了



ECFA剛過時不也說會井噴,結果一晃眼幾年過去了,來了多少陸資,買了多少樓?

服貿就是ECFA架構下的一個協議,真要看好該進來的早就進來了,等現在給人捉交替?

人家肥佬黎東盼西望,看不到陸資來台大舉炒樓,苗頭不對立馬見好就收,這才是真精明!

BIGHANCE wrote:
這樣到底是誰的問題?...(恕刪)


我如果是大陸老闆
來台灣投資.任用當地優秀人才
假如這人真的不錯的話
當然會希望他可以飛去大陸幫我搞好我大陸的那一部份
一般來講困難處會是卡在家庭.老婆小孩年邁父母等等
如果大陸老闆能搞定這些問題就會飛過去了
就讓市場自由發展吧~~~~

至少大家不用面對財大氣粗的大陸人當房東.......

PORU wrote:
一堆人在炒服貿過了房...(恕刪)


去查一下吧

2002年大陸人就可以來台置產了

中國的文件認證困難,連歐美都吃足苦頭,台灣政府沒這麼神通廣大。所謂專家,高手早就到歐美發展,領比台灣高許多的薪水,台灣能吸引那些人來,自己心裡有數。


倒是藉由這次機會,多放些人來台灣,跟香港一樣,最後就真的真的變成一省了,便宜又省事,哪需投資台灣房地產,反正最後也是他們的。

服貿怎麼老讓我想起,周星馳電影韋小寶中那位原來是台灣鄭氏的權臣馮錫範,他對韋小寶說看我這頭上頂戴,是怎麼來的?



這次科大你倒是說的很顛覆的嘛(應該排斥他們來才是你的說法 我還是一樣的說法 人家想不想來都還是個問題呢) 也對嘛 你是美國人 臺灣對你來講沒差 因為你早已是 專家 高手 呵呵呵
科瑞岱爾 wrote:
倒是藉由這次機會,多放些人來台灣,跟香港一樣,最後就真的真的變成一省了,
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?