• 3

過去, 你用未來價賣給我, 現在, 我用未來價跟你買

建商, 代銷, 投資客轉手….等物件,
都會以該物件的周邊遠景, 劃個餅, 再讓購屋者發揮想像空間,
然後以N年後的價值或價格賣給自住客. 大賺一筆.
很多建設可能只是紙上談兵, 卻說得好像入住後就會有.
現在成交量變小了, 供給量大增了, 銀行緊縮了, 選舉也到了,
政府不斷喊話警示, 而房價依然不動如山, 甚至往上喊價.
那麼標價與成交價的差距肯定會越來越大了. 成交價要往上也不容易了.
過去, 你用未來價賣給我, 那麼, 現在, 我也想用未來價跟你買.
假如房價在未來五年不跌, 但也沒有上漲, 房貸利率也維持 2% 好了.
那麼, 以現值的觀念, 套用複利, 未來1000 萬的房子, 現值大約是 900萬,
再加上一些維護費, 稅, 折舊, 管理費, 裝潢. 其他費用.
可能又是另一個100 萬. 萬一雪上加霜, 利率上揚了.
那我該用多少現值來買你的未來價呢?
2014-03-14 10:10 發佈
文章關鍵字 未來價

yehwu2002 wrote:
建商, 代銷, 投資...(恕刪)

感覺上樓主應該有唸過統計學,現在豬肉和米價隨便漲都是2成,算兩成就好,5年剛好一倍,現價1000萬的房子賣你未來價2000萬現金就好,未來的通膨都由我來負擔,您說OK嗎?
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美


yehwu2002 wrote:
過去, 你用未來價賣給我

你買了?那只能說你天才.

yehwu2002 wrote:
那麼, 現在, 我也想用未來價跟你買.

你想?那你想想就好了,人家沒你這麼天才.
JIN DER LAND OFFICE
現在很多賣方開價都很誇張,說未來有機會談都更、有捷運
,所以開出來的價格都是都更後的價,捷運蓋起來的價,賣
房還把未來10年的假設的價值一起算入,未來的好處都被賣
方一次拿走,那買方有什麼誘因要買?

yehwu2002 wrote:
建商, 代銷, 投資...(恕刪)


其實,什麼理由都一樣,說服不了每一個人的...

如果你看空,就算給你7折還是嫌貴...
如果看多,買的起的早下手了...

房仲難道不知道嗎?
又不是你解釋什麼走向什麼複利或人口紅利,他就會幫你去跟屋主談4折....

理論終究只是理論
多少空軍學者所謂專家,講了幾年空頭了,有人都講到當官了..
實際的房價給他每年都打臉....


最附合買方預期的未來價 , 是 ..... 不要是妳的陣亡價 , 但 ... 卻是別人的逃亡價 !

反之亦然 !


mark0826 wrote:
多少空軍學者所謂專家,講了幾年空頭了,有人都講到當官了..點點點
實際的房價給他每年都打臉....


別老講過去了
你用一年前狀況來對照五年前的舊話
這樣太沒意思了
不如用十年後的狀況來應證
如何?
就像文湖線剛通車
每幾天就當機
下車走軌道
那時候從45萬跌到25萬
結果現在沒事了
一坪85萬
樓主的句子好像是: 過去我沒買, 未來我也不會買, 是這樣子的吧
yehwu2002 wrote:
建商, 代銷, 投資客轉手….等物件,
都會以該物件的周邊遠景, 劃個餅, 再讓購屋者發揮想像空間,
然後以N年後的價值或價格賣給自住客. 大賺一筆.
很多建設可能只是紙上談兵, 卻說得好像入住後就會有.
現在成交量變小了, 供給量大增了, 銀行緊縮了, 選舉也到了,
政府不斷喊話警示, 而房價依然不動如山, 甚至往上喊價.
那麼標價與成交價的差距肯定會越來越大了. 成交價要往上也不容易了.
過去, 你用未來價賣給我, 那麼, 現在, 我也想用未來價跟你買.
假如房價在未來五年不跌, 但也沒有上漲, 房貸利率也維持 2% 好了.
那麼, 以現值的觀念, 套用複利, 未來1000 萬的房子, 現值大約是 900萬,
再加上一些維護費, 稅, 折舊, 管理費, 裝潢. 其他費用.
可能又是另一個100 萬. 萬一雪上加霜, 利率上揚了.
那我該用多少現值來買你的未來價呢?


我只知道2008年這邊透天厝一棟800萬
2014 一千四百萬
這沒什麼
看誰要買單而已
反正 我也買不起

投資客 要盡量加碼
不然多軍 就沒搞頭了
加油
這可不能漏氣的
前兩年買入的 現在越來越多人脫手了
看來房市又要熱鬧了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?