• 8

越蛋黃 一定越貴? 人潮越多越貴?

這問題我交叉比對了很久...
我發現似乎不是絕對....


加州MALIBU離市區66公里,
比佛利山莊離市區20公里
都比 市區貴上一大段

@陽明山數百戶的別墅群...幾乎戶戶破億,交通超爛!
@忠誠路 中山北路七段 數百戶的別墅群...幾乎戶戶2億 最近就兩筆超老別墅 2.6億 2.8億
@七段 10幾棟 真豪宅群 約500多戶戶戶破億..
@大使館特區..平均站穩90萬/坪
@士林官邸 出現台灣第三高總價5.5億 180萬/坪的 [天子]
@大直山上有個9戶社區別墅 [富邦九莊] 成交2-3億
@北投威靈頓幾乎都破億
@最誇張的是 真豪宅 天鑄,
高樓層295坪6車位,成交總價6億多,單價270多萬/坪....
低樓層178坪 成交總價3.2億, 單價約227萬/坪.......

市郊的天鑄 卻成交6億多 單價and總價 皆為全台前5高

@信義計畫區的皇翔御琚280萬/坪
@帝寶298萬/坪,
@松濤苑12F頂樓328坪9車位 8億,建商老闆尹衍樑自己買下


我上面說的幾個地點,都不是炒作區,也非大家口中的[蛋黃區]...更沒人潮...更沒有[鐵路]
全是 [市郊]...但價格都遠遠超越 多數的蛋黃區....
而且有錢人大量的、長久的居住在那些地方...

--------------------------
而常被炒作的區都打著123456鐵共構...
或是某某重劃區...
或是超蛋黃區...
或是離台北市超近...
最常聽到的是,鄰近捷運站!!

例如常上媒體的:大安森林公園周邊,信義計畫區周邊,大直重劃區,內湖科學園區,
南港4鐵,板橋5鐵 等等,但這些地方 價格還是遠遠輸給 無炒作的[市郊]......

又例如大家常說 越近蛋黃越好
那台北車站附近住宅應該要很貴才對????
他們最近 紅線 藍線 ,這兩條線是最精華的....
又例如大家常說人潮越多,越貴...
那士林夜市應該要超貴才對?? 觀光人口全台第一


既然如此,為什麼大家常在喊 location location location ????
又愛喊 人潮 交通??
但真正成交的金額 跟居住的數量又不見得如此呈現....



若只單單說台灣
如果 [人越多 越貴] 這個公式成立..

那士林夜市周遭會是全台灣最貴!!
西門町會比 松仁路還貴...
九份會比新板特區還貴...
淡水捷運站周遭會比 信義東門站 還貴...
台中逢甲 會比內湖還貴....


這些地方都是人潮 爆多的地方....而且都會有數據的...
但事實不是... 真奇怪
2014-02-24 15:38 發佈
文章關鍵字 蛋黃 人潮
metta-sati wrote:
這問題我交叉比對了很...(恕刪)


地段只是一般性的條件
不動產另外有一項影響價格的因素是"稀有性"
在台北市內光"別墅"兩個字就夠成稀有性的要件了
更遑論所佔有土地的坪數與價值

台北賓館跟總統府也不在蛋黃區
如果拿來賣該賣100億?200億?
以士林區的別墅來講,雖然它成交價格有2億多,但是基地也很大,一間100多建坪的別墅,基地都2、3百坪,如果把建物去除不算,土地一坪40萬~100萬不等,我覺得它是靠基地養起那個價值。
同樣的一棟別墅,基地200多坪,把它擺在蛋黃區,那就不是2億就能買到。

2013-08-28 01:37
工商時報 【記者蔡惠芳/台北報導】
台北市土地行情再創新天價!位於中華路、忠孝西路口的215.68坪土地,昨(27)日以24.75億元轉手新加坡商AIP,換算每坪成交價格高達1,147.5萬元,刷新全台最貴「地王」紀錄。

最終,地點還是王道,哈哈。
MaxTsai0712 wrote:
以士林區的別墅來講,...(恕刪)


你拿的案例是商業用....
跟住宅沒關係吧?
你舉的那塊AIP買下的地,上上個地主就是我朋友,他家是建商~
他當初會賣掉 是因為下面挖得亂七八糟,不敢開發才賣掉
雖然少賺一倍...但心安理得~~

再來 上面說的那些別墅 是 住一,容積才80%...
你舉的案例是 800%....差10倍...你除除看...沒比較貴...

所以地段好 會貴沒錯
但不一定是絕對王道喔~

再來你剛說的純別墅 地坪很多都破百了 ~不賣的更多
尤其忠誠路的隱藏版別墅

還有 我上面寫的不是只有別墅

還有 天母真豪宅大樓群 密度全台第二高...
還有 大使館特區也非別墅、非真豪宅...還二手,但價格高過 大安區平均房價...
還有 內湖幾個地區 也比一些中山區 中正區 貴
還有 忠誠路一段二段二手 也站穩8-9字頭..也沒別墅 非真豪宅..非蛋黃...非炒作..非共構
還有 大同區 萬華區 為什麼輸給一些市郊?
還有 社子交通 比北投好太多太多了 為什麼北投更貴?

其實國外更多案例,都是非蛋黃區 反而貴爆
metta-sati wrote:
你拿的案例是商業用....(恕刪)

人格差異性吧。有人喜歡環境清幽,開車20分~30分進市區,有人就是喜歡下樓就是百貨公司,從電視廣告可以看出端倪。人總是喜歡往人多的地方擠,至少台灣人如此,很多人看到一堆人在排隊買1支135元的冰淇淋時,都會想去插一下。

PS.台北市忠孝東路四段巷弄內有一棟別墅,是作家"瓊瑤"所有的,基地200坪,我是不知道使用區分是啥,但是去年建商要找她開發,估計那筆土地值25億元。
MaxTsai0712 wrote:
人總是喜歡往人多的地方擠,至少台灣人如此.(恕刪)



這件事 就是我一直在想的...
國外肯定不是 我確定~

若只單單說台灣
如果 [人越多 越貴] 這個公式成立..

那士林夜市周遭會是全台灣最貴!!
西門町會比 松仁路還貴...
九份會比新板特區還貴...
淡水捷運站周遭會比 信義東門站 還貴...
台中逢甲 會比內湖還貴....


這些地方都是人潮 爆多的地方....而且都會有數據的...
但事實不是... 真奇怪
「人越多 店面越貴」比較容易成立。
也要看是貴什麼性質的不動產,對住家而言夜市反而是嫌惡設施啊。
一點都不奇怪=3=
設計,就是更貼心。

metta-sati wrote:
這件事 就是我一直在...(恕刪)

因為當人多到超過一個臨界點那就是一場災難了,就像自由廣場上的鴿子,當牠們只有20隻時,牠會讓廣場更美。但是牠們聚集到200隻一起搶食物跟拉屎時,你會想拿槍掃射牠們。
而且你舉的夜市,它的1F店面價值都上億吧,但2F以上就慘了,我住過師大夜市附近,可以感受那種災難。
metta-sati wrote:
國外很多地方也是如此...
全美平均最貴的地方是比佛利山莊
平均每戶300萬美元...離LA市區20公里...跟淡水差不多...


台灣大都市的狀況和LA不同,
在LA,大家出門就是開車,
去買一包菸也是開車去買,
商店有停車場免費停車,家家戶戶有位,路邊停車空間一大堆,
除非去觀光勝地,不然出門完全不用考慮停車位的問題。

但台灣大都市不相同,出門停車找車位很難,
如果家裡沒車位,回家又要找車位,
所以在台灣,住家附近的生活機能變得很重要,
因為去很多地方都要靠走路。

所以在LA,既然都是開車出門,開20分鐘和30分鐘,也沒啥差,
LA很大,比佛利山莊到LA市區20公里算很近好嗎,
和比佛利山莊差不多高級的地點,馬里布(Malibu),鋼鐵人豪宅的所在地,
離LA市區有60公里,
而且和淡水一樣,進市區的路只有一條...

而且LA市區和台灣大都市的市區不同,
白天是高級辦公中心,晚上則是流浪漢的天堂,
市中心附近的住家,大部分都是比較糟糕的地段。
metta-sati wrote:
若只單單說台灣
如果 [人越多 越貴] 這個公式成立..



是越多人"想住"的地方,越貴。

夜市人很多,但沒有人想住在夜市裡。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?